本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (210ページ)
- / ISBN・EAN: 9784792606770
作品紹介・あらすじ
コロナ対策から安倍政権下で創設された国家安全保障局、
そして欧米における近現代史見直しの動向を踏まえながら、
インテリジェンスとは何かを問う！
新型コロナ対策が後手後手になったのは何故か。
日本の国家戦略の司令塔「国家安全保障局」とはいかなる組織か。
ソ連に占領されたバルト三国、ポーランドの悲劇とは。
トランプ政権はなぜ減税と規制緩和、そして軍拡をするのか。
感想・レビュー・書評
-
コメント0件をすべて表示
-
ソ連に占領されたバルト三国はじめ東欧諸国の、共産主義に対する心構えというのはとても参考になる。
DIMEという考え方の重要性も改めて認識できたし、マッカーシズムの問題点も知ることができて勉強になった。
0
-
『#インテリジェンスと保守自由主義』
ほぼ日書評 Day331
『コミンテルン』の江崎氏の近著。COVID-19問題の取り上げ方は、相変わらずややセンセーショナルな観があるが、本編においては史実に基づき、評者のような「一般市民」の不勉強が指摘される。
沖縄返還交渉の最中、昭和42年（1967年）当時の駐日大使の回想録では、当時の日本について「小委員会で討議するにあたって直面した基本的な問題は、日本政府には広範な安全保障問題を取り上げる体制がないことであった。外務省内部にも、あるいは外務省と防衛庁間にも、安全保障問題を論議する場が存在しなかったし、専門的知識の蓄積もなければ、安全保障を総合的に検討すべきだと考えたことすらなかった」と記された。日米安保条約締結後16年に及び、こうした議論の場を持つことが無かったという。
さらに、国家横断的な安全保障会議体制が創設されたのは、そこから約半世紀を経た平成25年（2023年）、漸くさきの安倍政権においてだったというから、何をか言わんやだ。
そして、こうしたことどもの多くが、GHQの名を借りた旧ソ連ないしはコミンテルンの回し者の差金だったと。
もちろん、全てをそうした「陰謀論」に帰することの危険も承知した上で、先の評にも記した通り、共産党のみならず我が国の野党の、単に批判に終始する態度は、あるいは敗戦による国家転覆（スターリンの共産化戦略の骨格）そのものとも思えるのが、哀しい事実である。
「『憲法を押し付けられたから日本がこんな有様になったのだ』と反論する人もいますが、現行憲法のどこに『国家戦略を考えてはいけない』と書いてありますか。『国家安全保障会議を設置してはいけない』と書いてありますか。なんでもかんでも憲法のせいにして思考を停止してきた『改憲派』もまた、問題があったと言わざるを得ません」という指摘ももっともである。
https://amzn.to/3pJ9hx8
0
-
インテリジェンスの歴史と今後日本においてそれをどう活用していけばいいかについて論じた本。タイトルと内容がかなりミスマッチ。前半部分はインテリジェンスがソ連においてどう活用されてきたかということについて論じているが、多大な人権侵害を被ったポーランドやバルト三国の話に収束していっておりインテリジェンス自体とはかなり脱線している。また副題で「新型コロナに見る日本の動向」となっているわりに、それについて論じている部分は９章のうちの１章部分のみ（20ページ分）のみに過ぎない。他方、インテリジェンスの重要性や外交・軍事・経済との関係性（例えばDIMEという言葉）についてはなるほどと思う部分はあり、日本のNSC設置についても触れているという点で一定の読む価値はあるが、必ずしもタイトルから期待できる内容ではない。
0
-
高校は世界史を選択して得意科目にしていたが、全くもって学んでいない現代世界史（ヨーロッパの歴史）がこの本の中にはあった。
淡々と過ぎる日々の自分達の日常がどれだけ有難いか、そしてそれは自分達で努力して学んで、普及して実現させていかなければと深く感じました。
戦争はない方がいいのは世界共通、皆の意識ですが、淡々とした日常を奪う輩に対抗するには、遍く広く皆にこうした本の知識が必要だと思います。
0
-
一見関連がなさそうだけど、コロナの情報における政府の対応とか、給付金など、政府の支援に頼りきってしまうと気がつけば官僚が支配する全体主義的な国家になってしまうという危険を示唆した本。「小さな政府、自由な企業」という言葉が気に入りました。減税大事。
0
著者プロフィール
江崎道朗の作品
![天皇家 百五十年の戦い[1868-2019]](https://m.media-amazon.com/images/I/51dZqfNGm-L._SL160_.jpg)
