危機と人類(上)

感想・レビュー・書評

• 

  くろまめさんの感想

  フォロー

  2021年5月20日

  世界が直面するコロナ禍の中、タイトルで気になって読んでみました。
  
  国家的危機に直面した世界の事例、過去の人類史から学ぶ。フィンランドやチリの事例など知らなかったことも多かった。下巻も読んでみようと思う。

  4

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示
• 

  ざき★やまさんの感想

  フォロー

  2023年10月11日

  人間が危機に直面し、どう対応し適応するかを踏まえた上で、国家がどう対応し乗り越えてきかたを叙述的な分析で行なっている。
  
  比較政治分析のように、変数を統制しているわけでもない。
  サンプルケースが筆者の思い入れがある地域といった偏りあり。
  これは一般化できないような気もするけれど、読み物としては面白い。

  

  1

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示
• 

  サトウさんの感想

  フォロー

  2022年6月12日

  とてもわかりやすい文章。
  ナラティブに基づいた分析法であり限界はあるが(自らもそれを認めているが)、ところどころに定量分析の視点も交えており腹に落ちた。
  国家は個人の集合体であり、危機への対処法には両者に通ずる特徴がある。
  この本を読んだ直後に、フィンランドがNATOへの加入希望を表明したのでたいそう驚いた。おそロシア。

  1

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示
• 

  キムチ27さんの感想

  フォロー

  2022年2月6日

  2019発刊の著作ながら十分に今読んでも内容の素晴らしさは疑うべくもない。
  「銃・病原菌・・」で筆者の不安となった私、他作を読んでも間違い、外れがない。して、当作も非常に読み易く、論理展開、叙述の明確さは際立つ。
  
  問題提起の前に、そうすべき根拠を具象的に例示し、プラス面マイナス面の配置は巧みに述べられて行く。
  フィンランド・日本・チリ・インドネシア5国がまず俎上に。
  
  教授自ら設定した12の要因による分析は眼が開く想い・・明治維新後の我が国の変化、分析は他国でこのように解析されるのかと逆にウロコが落ちる。
  「その」日本が20世紀初頭から「国家責任の拙い変容」と「お粗末な自国評価」の地獄に陥る。
  
  上のみ読み終えてみて余りの面白さ～自分の無知も大いに含め～読み手が増える事を期する。

  1

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示
• 

  雷竜さんの感想

  フォロー

  2020年10月31日

  　この本が最近文庫化されたので、早速購入して読みました。ジャレド・ダイヤモンドの本は、私にとって当たり外れがあって、「銃・病原菌・鉄」はとても良かったのですが、「文明崩壊」は結構読み辛かった。でもこの本はとても読みやすく一気読みでした。
  　
  　この本は、国家の危機としてフィンランドのソ連侵攻、日本の黒船来航、チリのクーデターとピノチェトの独裁、インドネシアのスハルトクーデター、ドイツの再建、オーストラリアの白豪主義の克服という過去の危機を取り扱っています。
  　そしてそれらの危機に対してどのような選択が行われたのかを12の共通の要因から分析しています。その中でも日本の明治維新については、世界中の近代以降の選択的変化の中で「これ以上ないすばらしい典型例」を示してくれる、と語っています。黒船来航時に日本人は自国が危機であることを国民全体で認識し、外国で起こったことを問題解決の手本とし、富国強兵しなければとても太刀打ちできないと「公正な自国評価」をし、日清戦争や日露戦争を経て危機を乗り越えた。
  　明治維新でこれほど選択的な変化に対応できた日本人が、その後の日中戦争や太平洋戦争においては「行動を起こすことへの国家としての責任の受容」に欠け、「公正な自国評価」もできずに、破滅に向かって突き進んでいくのです。
  
  他の国の危機対応のに関する記述も素晴らしい。そしてなによりも現在の日本が抱えている問題について「日本を待ち受けるもの」という章を設けて語っています。上下2冊の合計11章合計650ページあまりの本ですがそのうち2章で日本のことを取り上げています。
  
  必読の本ですね。

  1

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示
• 

  skmthsさんの感想

  フォロー

  2021年7月23日

  他国の全く知らない歴史を知り、その危機対応の共通点を考えるのが面白い。また、外の目からみた明治維新の比較は、相対化できてとても視野が広がる。

  0

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示
• 

  マサユキさんの感想

  フォロー

  2021年4月11日

  ★★★2021年4月★★★
  
  
  読み終わってからだいぶ経つが、当時のメモ書きを参照しつつ書いてみる。
  この本の基本的な構成として、「危機」というものを個人レベルの人生における危機から、国家レベルの危機そして地球レベルへの危機へと分析を広げる。
  国家レベルの危機として、上巻ではフィンランド、チリ、インドネシアの事例をあげる。
  特に興味深かったのはフィンランド。ソ連という強国の影響を強く受け「うまく従属した」といえるだろうか。冬戦争という苦い経験を経て方針を転換。
  
  ･･･引用
  パーシキヴィ＝ケッコネン路線は、ソ連を無視するという、フィンランドに厄災をもたらした1930年代の政策を180度転換した。

  0

  詳細をみる
  コメント0件をすべて表示