本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (182ページ)
- / ISBN・EAN: 9784326000340
作品紹介・あらすじ
政治学、社会学、経済学といった社会科学では、論文の「型」があいまいで、大学でもきちんと教えられていない。本書では、北米の大学で長年研究生活をおくっている著者が、プロ研究者のための査読論文、院生のための博士・修士論文、さらには大学生のための卒業論文の書き方まで、平易明快・懇切丁寧に指南。
感想・レビュー・書評
-
学部の卒業論文から、査読付き学術論文の仕上げ方までを通して「論文の型」について説明し、社会科学系の論文の必要最低限持っていなければならない条件や書き方について詳しく説明されている。
学部のときに読んでおけば、より「論文とは何か」がわかっただろうし、またその後の修士・博士論文を書く際にも、「論文を書く訓練」を意識できただろうと考えると、もっと早く出会っておくべき本だった。
日本では、「論文の書き方」をクリティカルに教えるような授業体系になっていないように思う。それは、たくさんの論文を読んでマネをし、自分で構築していかなければならない部分が大きい。
しかし、アメリカなど北米の大学では、「論文の書き方」をきちんと訓練し、学び、その準備ができてからやっと論文に取り掛かるという方式である。
筆者は、カナダの大学で教鞭をとっており、そのような北米式の論文ノウハウをクリティカルに示してくれている。学部生が読んでも抵抗なく読めるであろう。社会科学系の研究をしている人は、手元に置いておきたい一冊である。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
女性研究者支援センター事務室長 栗原郁太 推薦！
論文の「型」を説明した本です。卒業論文・修士論文・博士論文・学術雑誌の基本的な性格の違いがよくわかります。例えば著者は、「修士論文の基本的なタイプは概念の検討・整理を目的とする論文か、仮説検証を目的とする論文ということに落ち着く。」と整理しています。
0
-
0
-
0
-
かなり本格的な論文を書くとは？という書籍。ただし、読みづらくはなく、内容が濃いという感じ。
政治学を研究している学者さんが書いているので、たとえばなしがわからないという点が否めない。
全体的に、修論〜博士〜プロの研究という先々の研究で必要なことが記載されているので、前を見据えながら自分の研究のポジショニングや研究の妥当性を自己判断しやすい。
0
-
0
著者プロフィール
川崎剛の作品
この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。
