裁判官! 当職そこが知りたかったのです。 -民事訴訟がはかどる本-の詳細を見る
拡大画像を表示

裁判官! 当職そこが知りたかったのです。 -民事訴訟がはかどる本-

  • 学陽書房
3.98
  • (13)
  • (21)
  • (14)
  • (0)
  • (0)
本棚登録 : 238人
感想 : 27件
サイトに貼り付ける
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
  • Amazon.co.jp ・本 (192ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784313511651
#民事訴訟 #岡口基一 #中村真

作品紹介・あらすじ

イラストで人気の中村真弁護士が岡口基一裁判官にインタビュー！？いま民事裁判が抱える問題からナゾに包まれた裁判官の日頃のお仕事まで、法曹関係者の「気になる」がこれでもかと詰まった珠玉の対談本！もちろん中村真弁護士の描き下ろしイラストも満載！

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み

  • 現役裁判官と現役弁護士の民事訴訟をテーマにした対談。裁判官や弁護士はもとより、民事訴訟に携わる人には興味深い本と思われるが、当方幸いにも訴訟には縁遠いので本書の内容はピンと来なかった。
    ただ、各章の冒頭にある1コママンガ、終わりにある４コマ、そしてあとがき代わりの４ページマンガがかなり面白い。相当なギャグセンスの持ち主だと思う。
    最初は、主著者である弁護士の中村氏のアイデアを基にプロのマンガか描いているものだとばかり思っていたが、本書内のどこを探しても作者名がないことから、おそらく中村氏本人が書いているものと思われる。やはり関西出身者は違うな～と感心した次第。
    弁護士を辞めた後はぜひ法律もののマンガ家、あるいは漫画原作者としてデビューしていただきたい。

    1
    コメント0件をすべて表示

  • ある程度知識のある人向けなのかな。素人には難しいし面白くもなかった。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 現職裁判官と現職弁護士による民事訴訟についての対談をまとめた良著。
    訴訟や裁判について建前的な部分と本音の部分を現役裁判官の口から聞くことができるのは、この図書ならではだと感じた。
    また弁護士・裁判官両者の立場から見た法曹界はお互いに隔たりのある世界で、民事訴訟においてもお互いに相手のどこを見て信頼関係を築いているのか、法曹界全体的の受け止め方も違うのだなと知ることができる。裁判官でも一般人と変わらない部分もあるんだなと感じる面もあり、逆に一般人とは全く違う部分を認識するとこもでき、法曹界を目指す人に一読の価値があると感じた。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 法律を学ぶ中年が読んだ感想ですがやはり法曹でないと分かりにくい事情がある。しかし表現は分かりやすくそんなこともあるのかなと思わせてくれる程度には優しいと思った。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 多分面白いのだろうけれど、勉強(知識)不足でそれが私に伝わらなかった。

    もっと裁判について、その手続きについて学んでから読むべきだったな。
    時々挿し入れられているイラストは、面白い。
    裁判って本当に、人間ドラマだな。

    一番心に残ったのは、相対的正しさでいいと思う(ちょっと違ったかも;)、という言葉。
    これが、民事訴訟の極意なのかも知れない。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 訴状の段階からきちんと主張や証拠を出し尽くしておくとか、尋問では動機を明らかにするとか、最終準備書面を書くべき場面とそうでない場面、みたいな勉強になる記載が散見される。優れた実務書に抱きがちな感想。
    若手弁護士は要件事実の認識が足りない的な記載には耳が痛いというか震えあがった。いや俺、法律構成が複雑な事件ってほとんど扱ったことないから特に気にしたことなかったけど、要件事実全然わかんないや。仕事のやり方のタイプとしても多分証拠の飛び石を繋ぐストーリーテリングで勝負する子だし。でも急激に不安になったのでそのうち難しすぎない要件事実の本でも読もう。。。こわいよー。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 裁判官と弁護士の対話形式で民事訴訟の実体を語る本。法曹界に席を持たない私にも読みやすく、わかりやすいように思った。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 裁判官は忙しいから書面を読まないが、判決を書く時は負ける側の主張を基礎付ける間接事実を全部潰す作業のために、記録を読み込む。しかしその作業は大変だから裁判官は和解をしたがる。判決起案の際に当事者主張のデータをコピペすることもあり、要件事実に基づく当事者の主張欄をかけない裁判官が増えている。裁判官の承認欲求は、同期と比べて出世しているかや持っている事件数の少なさ…等、本音での語りだからこそ見える裁判官の残念な部分も多かった。しかし、そういう通常知り得ない部分を開示してもらえるのは、事実を知った上でよりよい対策を練るためには必要。


    裁判官は理想的な訴訟進行をしたり、よりよい判決を書くために社会勉強を含めて他者からの学びを得る機会を作って欲しいし、弁護士は、裁判官の読みやすい要件事実の整理や紛争全体を把握した上での筋の良い主張書面を書くと、相互理解が促進され、二者が協力して紛争の理想的な解決ができるように思う。お互いの実情や不満・背景事情を知る意味で、貴重な対談。個人的には、最終準備書面には証拠の評価を記載する、という部分が勉強になった。

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 長い準備書面は最悪
    要件事実以外に周辺情報を書くことも重要

    0
    コメント0件をすべて表示

  • 対談という形のせいもあるのだろうが、読みやすく、取りつきやすい。何かと物議を醸している岡口氏だが、まっとうな感覚と信念をお持ちのように見える。

    0
    コメント0件をすべて表示
全27件中 1 - 10件を表示

著者プロフィール

1966年生まれ。1990年東京大学法学部卒業。東京地方裁判所知的財産権部特例判事補、福岡地方裁判所行橋支部判事を経て、現在、東京高等裁判所判事。 著書に、『要件事実入門』（創耕舎、2014年）、『民事訴訟マニュアル──書式のポイントと実務 第2版（上下）』（ぎょうせい、2015年）、『要件事実問題集［第4版］』（商事法務、2016年）、『要件事実マニュアル 第5版 全5巻』（ぎょうせい、2016-2017年） 、『裁判官！ 当職そこが知りたかったのです。──民事訴訟がはかどる本』（中村真との共著、学陽書房、2017年）、『要件事実入門（初級者編） 第2版』（創耕舎、2018年）。

「2019年 『裁判官は劣化しているのか』 で使われていた紹介文から引用しています。」

岡口基一の作品

岡口基一の作品ランキング・新刊情報へ

この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。

有効な左矢印 無効な左矢印
知の逆転 (NHK出版新書)
知の逆転 (NHK出版新書)
ジャレド・ダイア...
会社法
会社法
田中 亘
夜と霧 新版
夜と霧 新版
ヴィクトール・E...
有効な右矢印 無効な右矢印

最近本棚に登録した人

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる！ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×