知に働けば蔵が建つ (文春文庫 う 19-4)

著者 :
  • 文藝春秋
3.62
  • (24)
  • (79)
  • (68)
  • (8)
  • (3)
本棚登録 : 684
感想 : 60
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
  • Amazon.co.jp ・本 (324ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784167753139

作品紹介・あらすじ

私が諸君に伝えようとしているのは雑学ではなく、教養である。だが、どうも諸君は「雑学」と「教養」の違いをご存じないようである-。弱者が負け続けるリスク社会をなぜ日本は選択してしまったのか。「武術的思考」や「問いの立て方を変える」など具体的な視座から、未来への希望をともなう真の教養を問う。

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • オルテガとニーチェの話がとても面白かったです。
    大衆とは、貴族とは何か、同じ言葉で表現していても全く正反対の結論になる。
    こういうところ、哲学って苦手だな…と思っているんですが、手を引いてくれる人がいると理解できて、身近に感じるし、現代社会を理解する力になる。
    内田さんは学問と読者を結びつけてくれる本当に貴重な方です。

  • 久しぶりの内田樹。
    時事ネタが多いのに古びないのはさすが。

    自身でも認めているように、首尾一貫してない所もあるし、何を言いたいのか分からない時もあるが、それが魅力なのでしょう。私も、よくそういう時がある。

    内田さんは、素直にそれを認め、逆手にとって物事を見ていくので、色々な見方、考え方方が展開できるのでしょう。ブレていけない所はブレてはダメだが、フレキシブルに物事に対応するのは大事な事だと思う。だって、入力される情報は日々変わるのだし、世の中動いているのだから。それに対応して、言うことが変化するのは、至極当然だと思う。

    最近、内田さんの本がやたら出版され、ついていけないが、半年に1冊くらいは読みたい。

  • 雑学と教養の違いとは?
    時間差があるかどうか。


    大衆について
    大衆の正しさの判断は、主観で選ぶのではなく、周囲がやっているものを正しいとする。

    児童の英語学習について
    スピーキングとリーディングを比べたとき、後者の方が圧倒的に知的レベルの高い。
    植民地の国民が難しい文書が読めてしまうと、都合が悪いことが起きる

  • 31

  • 大衆社会論、惜しかったが詰め甘し。憲法9条に関しては、やはり情けない論、「見事な政治的妥協の実現」という物言いが果たして、将来世代に通用し続ける言説か否か、この著者ならもう少し静かに、そして真剣に考えてもよかろうに。

  • 教養とは全く断絶した知識を繋ぐ架け橋!

  • 中国論、アメリカ論などのテーマに関するエッセイ集です。

    ニーチェとオルテガ・イ・ガセーの違いを明らかにしながら、現代の大衆社会の問題点を衝いたエッセイは、軽い文章に似合わずかなり重厚な印象です。ニーチェにとって「貴族」とは、外界を必要としない者、自己肯定しうる者であり、「畜群」とは「隣の人間と同じようであること」を唯一の基準として判断し行動するような群れのことでした。しかしオルテガは、いまや「大衆」こそが自分のことを「知的に完全である」と思い込み、「自分の外にあるものの必要性を感じない」ようになっていると言います。その結果、自己満足した大衆はバラバラに原子化し、社会が統合を失ってしまうと論じます。一方オルテガの考える「貴族」は、「基本的に奉仕の生活を生きるもの」であり、「高貴さは、権利によってではなく、自己への要求と義務によって定義されるものである」と述べます。

    このようなオルテガの議論を紹介した後、著者は現在の日本に視点を移します。オルテガが喝破したのは、「誰だって努力すれば成功のチャンスはある」というメリトクラシーのはるか手前にあるはずの問題、つまり、「努力する生」がどれほど希少なものなのか、それを守り育てることがどれほど困難なことなのか、ということだったというのです。

    その上で著者は、このオルテガの洞察を自身の他者論に接続して、「貴族」とは「自分のうちに〈他者〉を抱え込んでいる人間」だという主張を展開していきます。「私が私である」というときにすでに〈他者〉の存在を抱え込んでしまっており、〈他者〉との共生を構造的に生きてしまっているような者にして初めて、「見知らぬ人間との共同生活」が可能なのだ、と主張されます。「私」のうちにおける複数の声との「共生」こそが、「公」の成立する条件なのだ、という著者の信念は、「私」の蔓延に対する怨嗟と「公」の尊重への呼びかけが喧しい現在の社会に対する、根源的な批判になりえているように思います。

  • 10年も前のブログが元ネタなので、
    当時の時事ネタを扱ったものが多いのに、
    今でもリーダブルってのは凄いです。

    内容はいつもの話ですけど。
    まだ先生も若いので、言葉のアクが抜けてなくて新鮮です。

  • 内田さんの、小気味のよい語り口というか、書きぶりが好きだ。市民の条件は、自分と異質な他者と共同体を構成できる能力、対話する力をもつこと…という文章にめっちゃ共感した。条件を満たせるよう、毎日がんばらにゃいといけないわ。

  • 内田さんの考え方 好きです。

全60件中 1 - 10件を表示

著者プロフィール

1950年東京生まれ。東京大学文学部仏文科卒業。神戸女学院大学を2011年3月に退官、同大学名誉教授。専門はフランス現代思想、武道論、教育論、映画論など。著書に、『街場の教育論』『増補版 街場の中国論』『街場の文体論』『街場の戦争論』『日本習合論』(以上、ミシマ社)、『私家版・ユダヤ文化論』『日本辺境論』など多数。現在、神戸市で武道と哲学のための学塾「凱風館」を主宰している。

「2023年 『日本宗教のクセ』 で使われていた紹介文から引用しています。」

内田樹の作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×