本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (411ページ)
- / ISBN・EAN: 9784163901220
作品紹介・あらすじ
生命の「離陸」を描いた新境地長篇謎の暗号文書に導かれて「女優」を探すうち、主人公は幾つもの大切な命を失っていく。透徹した目で寄る辺なき生を見つめた感動作。
感想・レビュー・書評
-
亡くなった祖父の話をつい最近祖母とし、この本に吸い寄せられた。忘れることや和らぐことに罪悪感や寂しさをずっと感じている。なぜ悲しみを痛みのまま覚えていられないんだろうと。そんな思いを持つ生きている者たちの光になるような本だと思う。人生の一冊に加わった。
「忘れていても、棚上げしていても、物事は連続している」という一文に出会うと、なんだか心が拾い上げられたような気がして泣いてしまった。決して消えはしない、物事は連続している。
6
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
本日読了。
絲山さんの描く「喪失」はいつも僕の内面の奥底にある何かを強く揺さぶる。孤独をこれほど客観的に描き切れる作家を僕は他に知らない。家族や仕事、地方都市の街並みといった、非ロマン的なものから決して目をそらさず、主人公や彼らをとりまく世界を冷静に突き放す。
本作では、スパイ、タイムスリップ、連続殺人などといった不条理な出来事が日常を蚕蝕していく様も描かれている。それでも僕には、「どこにいても、誰と過ごしても、何が起こっても、結局誰もが一人きりなのだ」、というシシンプルな命題を巡る物語であるように感じられた。
力強く、潔く、美しい文体は相変わらず。
6
-
セロニアス・モンク…いや、オーネット・コールマン。
「まだ何となく、ジャズの尻尾を引きずっているような、オーネット・コールマンの初期のアルバム」っていうのが結構好きなんです。
そういうような…実に不思議な長編小説(笑)。
でも決して、不快ではありませんでした。
なかなか微妙に絶妙なトコロに落とし込まれて、読書の愉しみのひとつだなあ、と。
僕にとっては、ですが。
絲山秋子さんという人は、全く知りませんでした。本屋さんで、伊坂幸太郎さんが薦めている、という情報だけで衝動的に。
伊坂幸太郎さんの小説が好きだ、ということなんですけど、未知の作家の、できれば日本の現在進行形の小説家の本を読みたいな、という欲望もあって。
ま、でも。
伊坂幸太郎さんが薦めている、ということを宣伝にしなくてはならない訳だから、
エンターテイメントな小説ではないんだろうな、という漠として予感はありました。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
主人公の一人称小説。舞台は2000年代から近未来までの時間、場所は主に日本とフランスです。
主人公の佐藤弘さん（だったとおもう）は、20代らしき国交省の国家公務員の男性で、ダム関係の仕事をしているところから始まります。
学歴的にはエリートなんでしょうが、全くもって政治的なヒトではなく、敢えて言えば村上春樹さんの小説に出てくるような、自意識の高い草食系な感じ。
ダム、治水が好きなんですね。感覚的に。群馬の田舎のダムの仕事を愉しんでいます。
そこに、謎の黒人の大男が訪ねてきます。
「あなたの昔の恋人が行方不明で探している」。
で、ここから、長い長い年月に渡って、
●失踪した彼女の消息を探す、というよりぼんやり考えている主人公と、徐々に入ってくる情報。そして彼女の残した子供と、その子の父親代わり的な黒人大男との交流。
●そういうことと関係なく、視覚障碍者の妹や、フランスで出会った恋人や、職場の友人との、主人公の交流。
が、パラレルに？描かれて行きます。
主人公はユネスコの勤務でパリで暮らしてフランス娘と恋愛結婚したり、転勤で九州熊本の八代で幸せに新婚生活したりします。
そして…
親友みたいになったフランス人の男性は殺され、親友みたいになった黒人の大男は病死し、最愛の妻も急病死します。
そして…
一方で、売れない女優だった、「失踪した元恋人」。
イスラエルの映画に出演しているのが分かる。1940年代のフランスでスパイ的な活動をしていた東洋人が彼女そっくりだというコトが分かる。
最後には八代で、「点字以外意思を疎通できない、半記憶喪失の状態」で発見されて、入院して、静かに病死する。
その女性は、全然経年しても、老けない(笑)。
どうやら彼女は、何かしらタイムスリップして1940年代と2000年代を行き来したらしい…。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
こうやって書くと無茶苦茶です(笑)。
そして、そういう無茶苦茶が、小説の狙いとして必然的である手がかりは、判りやすくはありません。（僕はさっぱり、理解、と言う意味ではできませんでした）
まあでも、面白かったんです。かなり。
主人公の内向的な男性が、静かに暮らし、仕事で転勤して、孤独に苦しんだりします。
でもそこで友人ができて、楽しい時間が来たりします。
出会い、恋。友人。そして、タイムスリップ？みたいな事柄については、多くの読者と同じように、「なんのこっちゃ？」という反応をします。
そして、結婚、家族との関係、新婚生活、ちょっとした確執や和解。
みたいな「生活感」や「感情のゆらぎ」がすごく良く書けています。
これは結構、極上です。
そして、「黒人の大男」と「1940年代の元恋人」はどうやら何かしら政府機関のスパイ的なことをしていたり、していたんだろうな、という感じがします。
でも、全然、グレアム・グリーン的な本格？スパイ小説、冒険小説の味わいには、なりません(笑)。
そして…主人公と親しい人々は、何人か死んでいきます(外国籍の人ばかりが死んでいきます)。
そして主人公はそれが「離陸していく感じ」だと感じます。
遅かれ早かれ死ぬんですけど。誰でも。
この小説で死んでいく人は、劇の中では皆、不意打ちに予想できなかった死に方をします（少なくとも主人公から見て）。
そしてそれらの死に遭遇して、壊れかかっちゃう主人公と、その再生が、上質のベルベットのように滑らかに描かれます。
それはすごく、まぎれもなく小説的快感だと、僕は思いました。
…なんだけど。
それで何でスパイでタイムスリップなんだっけ？
という不可解さは、僕は残りました。
ところが。
それは不可解さが残るんですけど、別段不愉快じゃない(笑)。
そんな不可解さも含めて、世界観としてちゃんと読めちゃうっていうか…まあ、面白かったんです(笑)。
そういう意味では、なんていうか、確実に読者を選ぶ小説ではあります。
「納得いく」という次元で、好みのストライクゾーンを構える読み手には、ぜんぜん勧めません(笑)。
ここンところ、難しいんですけど、「小説」と「物語」っていうのは一体だけどベツ物だったりすると思っていまして。
更に言うと「物語」とか「あらすじ」というか「プロット」とか「筋立て」とか、そう呼ばれるものは「小説」の一部でしか無いと思うので。
そういう意味では、「現実味のある物語」「エンターテイメントな話の運び」という枠組みに対して、この小説はとっても自由だなあ、と思います。
そういう枠組みは、基本的に僕は大好きだし尊重するんです。ジャズはやっぱりジャズらしいジャズの方が嬉しかったりします。
ソニー・クラークとかジャッキー・マクリーンとかソニー・ロリンズとか。僕は音楽理論とかはサッパリですが、「ああ、ジャズだなあ」という枠組みや踏み台があるから、味わい深く、精一杯跳ねる。
それは心地いいです。
けれど、そこから軽く自由にズラして途方にくれちゃうようなのも、悪くないんですね。
オーネット・コールマンとか。アルバート・アイラーとか。
（ただそれも、僕の場合は、「ジャズらしいジャズ」をかなり聴いてからしか、良さを感じられなかったんですけど。その辺はまあ、個人的な傾向があるんでしょうが）
完全に好みというか、許容範囲というかは勿論あると思うんです。
もっと枠組みから破壊的に自由になっちゃう、「わけ判らん」というレベルの音楽とかブンガクとかは、ちょっと僕も辛いんですけど。
この小説は、普通の小説のように（それも極上の小説のように）滑らかに素敵な、飾らない日本語文章で読めるんです。
奇を衒うような前衛小説でもないんです。
でも軽やかに、タイムスリップとかスパイとか出て来ちゃう(笑)。
そこンところ、「意味付け」としてはどう回収していいか、荒野に置いてけぼりです(笑)。
でもきっと、書き手の側に必然性がないと、こうは書けない。そういう肩の力の抜けた語り口。
そんなフシキ感が、どれだけ語っても上手く言えないけど…好ましい小説でした。
絲山さんっていうのは、ざざっと調べると、短編の純文学系…川端康成賞とか、そういうキャリアの小説家さんなんですね。
でも、アリだな、と。自分の中でメモっておきます。
2
-
なんていうか…本当にいい小説だったなぁ。
悲しいことも多かったけれど、
登場人物はみんな生き生きしていて、魅力があって、
会ったみたいだった。
それぞれに人生があって、
運命に従って精一杯生きるしかない。
心がしゃきっとした。
1
-
取っつきにくい本というのがある。第一印象と違う本というのもある。私には本作がその両方に当てはまった。先月か先々月読み始めてすぐ挫折したものの、なんとなくそのままにはしたくなくて再度チャレンジしたら、まぁおもしろいのなんの。たまたま直前に読んだ『パリの国連で夢を食う』と一部シンクロしていて（フィクションとノンフィクションではあるけど）びっくりしたり、当然のようにサトーサトーに寄り添い共感している自分を不思議に思ったり。謎は謎のままでいい。そして、人生とは、人とは何かという問いへの答えが出なくてもいい。小説の世界を楽しんだ。12月も半ばを過ぎて今年のベスト（のひとつ）だったかなという本に出会えて嬉しい。
1
-
「離陸」という言葉に含ませた意味が深くしみる。
帯からもっと軽やかなスリルに満ちた物語を想像していたのだけど。なんというか、とても静かな寒い冬の湖畔で読みたくなるような、そんな物語。
大声で自分語りをする者がいない。だれもがヒトの声にそっと耳を傾ける。大袈裟に感情を吐き出すモノがいない。だれもが自分の心にそっとフタをしている。
目の見えない茜が一番最初にこの物語の全てをつかんでいたのかもしれない。
「飛行機が自分のスピードに耐えきれなくなって飛ぶ感じ」なのだな、離陸というものは。
「忘れていても、棚上げしていても、物事は連続しているのだ」
「すくいとったものつもりのものの、手からこぼれ落ちて行ってしまう。失い続けたあとに残るむなしさだけが自分のものなのかもしれない」
「その滑走は悲しみを引きちぎるように加速していって、やがて地上を走ることに耐えられなくなり、ふっと前輪が浮くのだ」
「生きながら死人となりてなり果てて思ひのままになすわざぞよき」
「身近に水を感じながら暮らすのはいい。…りくち、そして人間の世界は決して無限なんかじゃないことを認識していられるからだ」
1
-
絲山秋子さんは初めて読みました。
内容は面白いのだけど、あくまでも個人的な趣味嗜好として文体があまり好みではなかった。
内容は面白いし、軽快さも重厚さあってテンポ良く進んでいくのに、何故かスッとは入ってこない。
そのことを考えながら読んでいて、何となく理由がわかった気がした。これは完全に個人的な趣味嗜好の話だと思う。
他の作品も読んでみたい。
0
著者プロフィール
絲山秋子の作品
![([ん]1-6)3時のおやつ (ポプラ文庫)](https://m.media-amazon.com/images/I/51PDsv8VRxL._SL160_.jpg)
