本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (336ページ)
- / ISBN・EAN: 9784152097422
作品紹介・あらすじ
在日20年の英国人記者は被災地で何を見たのか？ 震災直後から東北に通い続けた著者は、大川小学校事件の遺族たちと運命的な邂逅を果たす。取材はいつしか相次ぐ「幽霊」の目撃情報と重なり合い――。『黒い迷宮』の著者が悲しくも不思議な津波の余波に迫る。
感想・レビュー・書評
-
東日本大震災で起きた大川小学校の遭難についてのルポルタージュと、震災後に被災された方などが、体験された心霊現象とそれに向き合った僧侶の経験。タイトルから心霊のイメージが感じられるが、内容的には、大川小学校の話が中心である。
「九月、東京の路上にて」に続き、重い内容の本だった。震災時の状況、遺族の想い、変容するコミュニティーの様子など、実際の取材による生の言葉や状況描写から、改めて被災時の惨状や現地の方への影響が響いた。
74人の児童と10人の先生が亡くなったことについて、亡くなった児童の家族に丹念に取材していくことで、報告書や議事録には残されなかった会議や行政、学校側の様子もわかる。遺族内も何あったか知るために訴訟を起こす人たち、行方不明の子供を探すことに注力する人たちとそれぞれの想いで分かれる。根本に行方不明のままかどうかという点があったりするのもつらい。
著者は、丹念な取材の中、日本人の受容の精神に耐えきれないとの苛立ちを見せる。地域コミュニティーで、声を上げることへの圧力も触れている。東北という地域性にも触れているが、日本の持つ問題を認識させられる。
霊については、起きている現象や僧侶の活動を通して触れられる。オカルティックな面ではなく、その現象と向き合うことで、精神的な落ち着きにつながっていく様子が見える。
中で震災経験を伝える人が、各地で行った際に、自分に起こるものと認識できてくれていないことにショックを受けている話がある。震災から10年、いろんな情報が入ってきたが、自分のことに置き換えられてはいなかった。置き換えられるものか？という点はあるが、この本を読んだことで、自分にも起きることと、改めて考え直していきたい。
15
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
今年で東北大震災から10年が経つ。
その前に読んでおかなくては、と思っていた本。
著者は日本在住20年の英国人ジャーナリスト。
取材者が外国人だからこそ成しえたのではないかと思える。
同邦人には話しにくいことも、外国人には話せることもあるのではないかと、そんな風に思うのだ。
そして読み手も、同じように彼を通すことにより、深い傷を抱えながら、今も日々を送らねばならない人々の声に向き合えるのではないかと思う。
一人でも多くの人に読んでもらいたい。
2020.11.30
13
-
3.11津波のお話。
主には大川小学校の被害者、加害者、遺族、関係者のお話。
丁寧な取材だったのだろうな、と想像できる内容です。時には涙なしでは読めないような辛いお話もありました。
津波の話からではあるものの、
そこからは、日本人の人間力、本質、倫理観、宗教観、地域コミュニティの問題や良さ、地域観、などなど、日本人とは違う感覚で感じるコメントに、深く考えさせられた。
13
-
大川小学校のことはもちろん知ってはいたが、きちんと知るのが怖くて避けていた。
どの家族の話も読むのが辛い。涙が出る。
震災の夜、子供たちが小学校の屋上にいると聞いてなんとか心を落ち着かせた母親たち。
でも翌日になっても子供が帰ってこない。
ぽつりぽつりと子供が発見され...
この悲劇を学校側がきちんと説明しないこと、
生還した唯一の先生も本当のことを話しているとは思えないのに姿が見えくなってしまうことに憤りを感じた。
日本人の気質や考え方や宗教観、家長制度のなごりなど、日本人ではない筆者の分析がすばらしい。
日本人だったらここまで明瞭に書けないと思う。
失ったものの大きさによる隔たり。
生還した子供の家族と、そうでない家族の隔たり。
子供の遺体が見つかった家族と、そうでない家族の隔たり。
学校と市に説明を求める家族と、それよりも子供を探すことを優先する家族の隔たり。
今までは被災者とそうでない私たちの隔たりしか考えてなかったが、被災者の中でのすれ違いや居心地の悪さがあるなんて思いもしなかった。
津波は命を奪っただけでなく、地域や友情や夢や生活も、全て奪ってしまった。
読んだだけの私ですら辛いのに、被災者はどんなに傷ついて心が張り裂けているのだろう。
心が震災前に戻ることはないのかもしれない。
何もできなくて辛い。
7
-
東日本大震災では3月11日に学校の教師の管理下にあった子供達のうち75名が死亡しました。そのうちの74人は石巻市の大川小学校の児童達でした。すなわち大川小学校以外の学校ではあの巨大な津波に対して的確な避難がなされ、人的被害がほとんど出ていないということなのです。
大川小学校で何があったのか、生き残った児童やその保護者、子供を亡くされた保護者への丹念な取材から”あの時”に何があったのかを追い求めていきます。
取材を進めるうち、あの震災で様々な意味で人間関係の断絶が生じていることが浮き彫りになります。「わが子が生き残った保護者」と「わが子が亡くなった保護者」、そしてわが子が亡くなった保護者のなかでも「その遺体が発見された保護者」と「未だ遺体が発見されていない保護者」というふうに。
わが子が犠牲になった保護者の方々は教師の避難指示に過失があったではないかと訴訟を起こします。ところがわが子が生き残った保護者の人からすれば、日々わが子が世話になっている教師や学校を訴えることになり、訴訟には消極的になってしまいます。またわが子の遺体が発見されていない保護者の方はまずはわが子の遺体の捜索が第一で「訴訟で勝ったら気が晴れるのだろうか」と訴訟にまで意識が回らないのが現実です。
「震災の被害」と一言で片づけることができない複雑な人間関係を正確に描き出したノンフィクションで、読んでいて苦しくなる部分もありますが、マスコミが報道していない真実を丹念な取材で拾い上げている印象を受けました。
5
-
オカルティックなことは子供の時から興味があったので、不思議な体験の話も素直に受け止める方ですが、より興味のある「人の気持ち」の部分について丁寧に表現しているこのが1番印象に残った部分です。
同じく家族や自宅を失っても、亡くなった人数、構成。
自宅の損害の有無、職業など少しずつ条件が違う。
その違いが人の気持ちを違え、人間関係を壊していく過程がなんとも言えない気持ちになりました。
実名での書籍化は本人との信頼関係があってのことだと思いますが、ここまで複雑で繊細な人の気持ちを受け止めることができる筆者ならではの偉業なのかもしれません。
子供を持つ母として、社会的な自分の立場などを考え、気持ちだけで行動を決めるのは危険だなと思ったり、筆者の言う通りそのまで自らを律しなくてもいいのかな？と思ったり。
大川小学校の訴訟のくだりでは、私が仕事でお世話になった弁護士の吉岡先生が何度か登場します。インタビューも何度もされたんだなと思われますし、先生も丁寧に対応してるなと思いました。
この頃も何度か、一緒にお仕事させてもらっていましたが、こちらの依頼のお仕事もしっかりされてました。
個人的には遺族の方はいい弁護士さんに相談なさったなと思います。
ちょっと自分のコンデションがイマイチな時に読み始めてしまい、しんどいところもありましたが、結局止められず短期間に読了
3
-
いつまでも胸に残るすごい本に出あうとはまさにこのこと
2018年刊行ではわたしのベストテン入り
著者のリチャード・ロイド・パリーには敬意を表する以外ない
3
-
津波に襲われた小学校の記録であり、多くの被災者が体験した「霊的現象」の記録であり、「世界の活火山の10分の１が集中し・・・世界的にも珍しいトリプル・ジャンクション（三つのプレートの境界がぶつかって交わる点）がひとつどころか、ふたつも存在する・・・激しい自然の暴力にさらされる国」（P223）における国民性、宗教観についての洞察であり、そして何より鎮魂と再生の「物語」（訳者あとがき）である。
個人的には数年に一度出会えるか、という本だと感じている。
あれだけ甚大な被害を出した東北震災においても、登校していた児童の犠牲者はたった一か所、大川小学校以外ではほぼゼロだった。大川では校庭に避難した児童のほぼ全員、74名が亡くなった。教育委員会は当時「地震直後の津波で逃げる暇がなかった」と説明した。のちの調査で、実際には地震から津波到達まで1時間近くあったことが判明した。
「現場の人はがんばったのだから今後の教訓として」と、総括する日本（の役所）の体質、それを受け入れようとする姿勢に著者は不信感をあらわにする。日本人が美徳とさえ思っている「我慢」について（その英訳の難しさも指摘しながら）、それは「しばしば、自尊心の集団的な欠如とも思える状態を意味することさえある」と指摘する。
震災のあと、霊にまつまる話は枚挙にいとまがなかった。「その人がのぞんでいたのは・・・息子さんにもう一度会うことだけでした。幽霊かどうかなど関係ない。いや、幽霊に会うことを望んでいるんです。・・・私たちが目指すのは、超自然の現象を目撃しているという事実を自らが受け容れられる環境を作ることです」
「人が幽霊を見るとき、人は物語を語っている。途中で終わってしまった物語を語っているんです」（P278-280）
物理現象としての霊を信じるか信じないか（私は信じていないし、著者もおそらく同じ）、とは違う次元の話だとわかる。
The Economist誌のBooks of the Year受賞作とのこと。
3
-
多分ノンフィクション小説を読んだのはこの本が初めてだと思う。
400ページ以上の超大作で、3月11日までに読み終えられれば良いかなと予定を立てていたが、ぐいぐい引っ張っていく文章力が素晴らしく、4日で読んでしまった。
あの日、大川小学校で何が起こったのか？
様々な人物の行動や視点から真実を辿っていく。
外国人ジャーナリストだからこそ浮き彫りにできる日本の伝統的な家制度、そして政治に対する日本人の姿勢。
このノンフィクション小説は悲しい物語だけを語るのではなく、何が原因だったのか、何が今後の課題となるのか。
ひとつひとつ紐解いていく。
あの日、子供達の命を奪ったのは津波だけが原因ではない。
大事な人の遺体がいつ見つかったのか、そもそも遺体はまだ見つかっていないのか。
そういう差で被災者同士の間に溝ができているのが印象的だった。
遺体が見つかることによってそこで折り合いをつけて先に進もうとする人間と、遺体が見つからないためにいつまでも踏ん切りがつかない人間がいる。
それらは彼らが選んだ悲しみとの向き合い方に帰結する。
一瞬にして消えていった大切な家族の命。
そして、誰かの命。
沢山の人が語る体験談に目が離せなかった。
今年は東日本大震災から10年という節目。
是非この本を手に取って、改めて東日本大震災を振り返ってほしい。
2
-
お恥ずかしながら、大川小学校のことはうっすらとしか知らなかった。金田住職がおっしゃる通り、報道で取り上げられなかった数多くの悲しみとは異なると評価すべきではないし、よもや上にも下にも置きたくないと思っていたし、その考えは今でも変わらない。
ただ、私はあまりにも何も知らなかった。3.11といえば、人や車を飲み込んでいく津波の衝撃映像と福島原発、遅々として進まない東北の復興のことしか知らなかった。津波の爪痕から家族の遺体を探し続けることや、それが生き残った人々の友情や信頼関係にどのように影を落としていくのか、知らなかった。
この本はそうした被災することのリアルが丁寧に記録されていて、読み進めることが辛くなることもあったけど、ようやく津波が被災地にもたらした影響が何だったのか分かった気がする。
また、この本では大川小学校の悲劇と震災後に数多く報告された霊的体験を通して、日本人の精神性や政治行動に関する特殊性が時には批判的に炙り出されている。日本にしっかりと根を下ろした外国人ジャーナリストだからこそ得られた視座と洞察で、とても示唆深かった。
2
著者プロフィール
リチャード・ロイド・パリーの作品
