本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (394ページ)
- / ISBN・EAN: 9784122050365
作品紹介・あらすじ
鳩山内閣から宮沢内閣まで、戦後政治は自民党とともにあった。三八年の長期にわたって政権を独占した政党の軌跡を、権力基盤としての派閥構造の変遷を軸に辿る。同時に、歴代総理・総裁のパーソナリティや、経済運営や外交姿勢など政策面の特色から、自民党政治のダイナミズムを鮮やかに描き出す。吉野作造賞受賞。
感想・レビュー・書評
-
コメント0件をすべて表示
-
自民党の歴史というより、もはや日本の戦後史の総ざらえという感じ。内容は固いけれども全く読みにくくない。有機的に様々なことがつながっていく印象をもった一冊だった。
0
-
戦後70年を振り返る夏の自由研究、政治編。自民党政治＝戦後政治史を概観した秀作。
自民党の成立には、冷戦・中選挙区・派閥が三位一体で関わっている。（社会党に対抗するための保守合同、かといって圧倒的多数はとれない中選挙区制で多数をとり続けるための派閥制度）。
もともと派閥は、カリスマ性と明確なビジョンや政策をもったリーダーによって率いられていた。この派閥を拡大する能力が権力への近道となり、その行き過ぎが金権政治となって国民の信頼を損ない、また派閥の組織維持自体が目的化してきた。国際情勢の複雑さが増し様々な責任を求められる時代に、自民党は硬直化し、大胆なリーダーシップを発揮できなくなった。
本書の取扱い範囲は宮澤内閣までだが、その後、安倍、福田、麻生（ついでに鳩山）内閣が1年交代したあたりなど、本書に登場する彼らの父・祖父と比べた見劣り感には絶望感を覚える。（政治家の経験、人脈、金脈を継承するための二世議員の増加は必然であり、60年代から既に始まっていた）。
さて本書では、「小選挙区における投票は、実は主として党首に対する投票なのである」と指摘されている。このリーダーで、この政策で政治をやるという明確な方針の提示が求められている。そうして選ばれた現・安倍内閣の源流をたどれば、当然祖父岸信介となるのだろう。本書では、第3代総裁の岸を事実上最初の総裁ととらえている。また保守本流の定義を「日米協調路線の維持強化」とし、その確立を吉田路線と岸路線（安保改定）の融合に置いている。なるほど、さすれば安倍内閣の安保改定路線は、まさしく保守本流中の本流、と言えるようだ。
0
-
戦後政治を保守本流の点から考える上で良い一冊である。岸信介が確立した経済重視＋日米協調いうスタンスがどのように続いていったか、どのように変化していったか。
派閥政治においては、政策・人物本位の組閣は難しかったものの、派閥均衡という枠組みの中で政治課題にアタックしたのもまた事実である。そして「政治」に長けた有為なリーダーを輩出できたのもまた事実であり、最近の「言葉」「雰囲気」に長けたリーダーとはまた違うものではあるだろう。
この本を読んでいて心配になるのはポスト安倍である。派閥の衰退と官邸強化に伴う閣僚人事によって、次のリーダーが全く見えない。良くも悪くも政策・人物本位であり、政策対立がわからない。
日本政治の来し方を考えさせられる一冊である。
0
-
【読書その１８】先日東京大学で最終講義をされた北岡伸一氏の著書。最近は政治関係の本を読むことが多いが、これまで読んだ政治関係の本でも非常に面白かった本の一つ。
本著では、自民党の５５年体制構築から細川内閣成立による自民党下野までを分析。
自民党の歴史は戦後政治の歴史。様々な法律の成立の背景にある政治状況等を学ぶ上で非常に有益。
0
-
僕が読んできた中で、自民党の歴史を学ぶ上では最高の読み物です。政治の裏側とその功罪がわかります。
人文学部経済学科一年遠藤準也
0
著者プロフィール
北岡伸一の作品
この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。
