学者のみならず、多くの文学好きの目を惹いたに違いありません。かくもスリルに富んだ文学論争を、世に言う「芥川vs.谷崎論争」を一冊にまとめてしまうとは。論争の端緒となった新潮合評会と俎上に上った両作、その後始まった両者の応酬が時系列順に掲載されています。そして芥川に向けた谷崎の胸打つ追悼文も。
編者である早大教授千葉俊二も本書の意義を強調。「福田恒存が指摘したように、この論争には小説という文学ジャンルの本質と運命とにまつわる問題が暗示されており、今日においても文学を考えるうえで多くの示唆が与えられる。」
当時の文壇で私小説が席巻し、両者にとっては非常に息苦しい環境だったようです。そんな現状を打開するため、芥川は「話のない小説」による小説の純化を、谷崎は「小説の構造的美観」重視による「筋の面白さ」を復権することで、今後の文学の可能性を主張しました。
ただこうしてまとめて読むと「文藝的なー」に書かれた芥川の主張は力強さに欠けるところがあります。
「『筋のない小説』ばかり書けと言っている訣ではない」
「僕も亦今後わき目もふらず『話』らしい話のない小説ばかり作るつもりはない。」などど言っている。それに比べ谷崎の「筋の面白さ」という主張はわかりやすく迷いがない。当時も、谷崎の主張に分があったようです。
むしろ、自分でも信じきれない主張をせざるを得ないほど、何かに追い詰められていたと読み取るべきでしょうか。芥川の闇と谷崎の楽天さが期せずして浮き彫りになっています。実りのある、そして不幸な論争集です。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この本を読んだ購入者はこれも読んでいます
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
