中古品: ￥65
配送料 ¥240 4月24日-26日にお届け（6 時間 46 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ◆◆◆非常にきれいな状態です。中古商品のため使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (35)件の出品：
￥49  + ￥256 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

NATROM
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

「ニセ医学」に騙されないために 危険な反医療論や治療法、健康法から身を守る! 単行本（ソフトカバー） – 2014/6/25

NATROM (著)
4.1 5つ星のうち4.1 90個の評価
すべての形式と版を表示
「抗がん剤は毒にしかならない」「白い食物はNG」など、
ちまたにあふれる医学や健康の情報はデマだらけ。
近年では、よりカルト化し、多数の本やサイトでデタラメな情報が
撒き散らされているため、健康被害が出ることも懸念されています。

本書の著者は、ネット上でいち早くニセ科学批判を始めた内科医。
危険な反医療論や代替医療、健康法について、査読を通った確かな
文献をもとに、わかりやすく説明しています。

普段は騙されない自信がある人でも、いざ病気になると、
不安な気持ちにつけ込まれ、怪しい治療法に手を出してしまいがち。
しかも、一度「ニセ医学」にハマると、なかなか抜け出せません。
ご自身はもちろん、家族などの大切な人の健康を守るために、
ぜひとも読んでいただきたい一冊です。

推薦文は、医師・宋美玄先生
「本書の著者は、インターネット上で医師や専門家の信頼を一身に集める
あのNATROM先生! 確かな文献による明確な根拠と緻密な論理で、「ワクチンは有害」
「がんは治療するな」「酵素で健康になる」などという根拠なしの『ニセ医学』をメッタ斬りにし、
正しい情報を教えてくれます。自分や大切な人の健康を守るためにも、いざ病気になった
ときに危険な治療法や健康法に騙されないためにも、必読の一冊です。」

解説文は、サイエンス・ライターの片瀬久美子氏。
Previous page
  1. 本の長さ
    208ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    メタモル出版
  4. 発売日
    2014/6/25
  5. 寸法
    18.8 x 2 x 12.8 cm
  6. ISBN-10
    4895958647
  7. ISBN-13
    978-4895958646
  8. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

NATROM(なとろむ)
内科医。医学部を卒業後、大学病院勤務、大学院などを経て、現在は市中病院に勤務。
診療のかたわら、インターネット上で「科学」と「ニセ科学」についての情報を発信している。
●ブログ:NATROMの日記 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/
●ウェブサイト:進化論と創造論 ~科学と疑似科学の違い~
http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/index.html

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ メタモル出版 (2014/6/25)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2014/6/25
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本（ソフトカバー） ‏ : ‎ 208ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4895958647
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4895958646
  • 寸法 ‏ : ‎ 18.8 x 2 x 12.8 cm
  • カスタマーレビュー:
    4.1 5つ星のうち4.1 90個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
NATROM

NATROM

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.1つ
5つのうち4.1つ
90グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

アマチュアトレーナー
5つ星のうち5.0 NATROM団、参上！
2016年8月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
なんだかんだの声を聞き
光の速さでやってきた
風よ！
大地よ！
大空よー！
世界に届けよデンジャラス
宇宙に伝えよクライシス
天使か悪魔かその名を呼べば
誰もが震える魅惑の響き

ＮＡＴＲＯＭ!!

時代の主役はアタシたち！
われら無敵の！

ＮＡＴＲＯＭ団！

ソ――ナンス！
マーネネ！

我々はＮＡＴＲＯＭ団、医療利権団体である。この本はＮＡＴＲＯＭ大先生が書かれたＮＡＴＲＯＭ団の聖典である。我らＮＡＴＲＯＭ団の利益を最大限に伸ばすために書かれた書物であるので皆有難く拝読するように！

我々にはＮＡＴＲＯＭ大先生の有難い思想をネットで広めるという使命があるのだ。ブログ、mixi、twitter、今日もネットに広めてやるぜ！
Facebook？そんなのは使わない。ＮＡＴＲＯＭ大先生は顔バレしたら困るのだ。他の医療関連の団体、製薬会社関係者との画像にタグ付けされたら癒着がバレるし何しろブサメ…あっ！いえ、何でもありません！！

おや？ＮＡＴＲＯＭ大先生、またツイッターでsage0715がジェイン・プラントの「乳がんと牛乳」を持ち上げてますよ！

「がんは食事で治る」

なんて本当のことを広められたら我々ＮＡＴＲＯＭ団には死活問題。ちょっと行って叩いてきましょう！
なあに、下々のネット民は医学の学術論文なんてろくに読めやしません。証拠の論文出せ！って言えば怖気づいて引き下がりますよ。

ん？巻末に論文タイトル書いてある？19番？

Hankinson SE et al. Circulating concentrations of insulin-like growth factor-1 and risk of breast cancer. Lancet 1998;351(9113):1393-1396

本当に論文出してきやがった！

The relative risk of breast cancer among premenopausal women by IGF-I concentration (top vs bottom tertile) was 2.33 (1.06-5.16; p for trend 0.08).

何だと？読めねぇ！チクショウ、スルーして、とりあえず「トンデモ本である」イメージ植え付けるためのリプライとそのリツイートだ！総員かかれぃ！！

ふう。聖典で牛乳とがんの関連を否定するのに使ったのは「18の前向きなコホート研究によるメタアナリシス」ですが、食事中の乳製品の割合なんて自己申告でなんてわかりゃしません。最近の加工食品には殆ど乳製品入ってますし、肥満傾向にある女性が自分が食べたものを過少申告するのはこの世界では常識となってますから。しかも牛乳摂取量とがんのリスクの関連は出ちゃってて、それを信用できない研究と混ぜて数字いじくりまわしてリスクはない、みたいに無理矢理結論付けた論文なんですけど、下々の者にはそんなのわかりゃしませんから大丈夫ですよ！

この論文のおかげで2011年以降、中国の乳製品輸入額はぐっと増えてます。でも「乳がんと牛乳」は中国語にも翻訳されてるんですよ。我らの聖典も中国語で出版できませんかねぇ？それが出来れば儲かるのに！ジェイン・プラントは中国人研究者の知り合いも多かったらしいからなぁ。ズルいよなぁ。

食事療法に関しては、聖典では最悪のパターンのみ載せてあります。しかもどういう内容かは載せてありません。「乳がんと牛乳」「星野ゲルソン療法」などはとにかく「ニセ科学」「トンデモ本」として否定せねばなりません。ジェイン・プラントは食事療法でがんの再発を防いで71歳まで生きて、「うまく使って、うまくかわす! 怖くない抗がん剤」の著者、小倉恒子先生は抗がん剤耐性が出来てしまって57歳の若さで亡くなったとか、誰も気づきませんし。小倉先生は「ドラッグラグ解消」を訴えてましたが、ドラッグラグなんていくら解消しても抗がん剤ではがんは治らない、ってのは我々だけの秘密なんですけどね！

治療法についても、近藤誠だけでなく船瀬俊介や内海聡も「日本のがん治療は遅れてる」とか書いてますが、これも「世界中で行われてるものとほぼ同じ」って印象操作をしておけばOKですからね。ヨーロッパでは前立腺がんに「治療延期」っていう、近藤誠の勧める「放置療法」みたいなのが認められてるんで日本とは全然違うんですけど、「日本とほぼ同じ」ってウソ書いとけば下々の者は皆、誤魔化されますから！

子宮頸がんワクチンも、HPVなんて感染したって大したことないウィルスだし、型もいっぱいあるから予防なんて無理なんですけど。つか予防する意味ないんですけど。「日本においては子宮頸がんで検出されるHPVの50～70％がワクチンで予防可能である」とか書いておけば「ワクチンは子宮頸がんを高確率で予防してくれる」って、下々の者は勝手に勘違いしてくれますから！後は専門用語と数式で誤魔化せば大丈夫！これは国もある程度支援してくれてますしね！

この聖典がもっと売れるといいですね！ＮＡＴＲＯＭ大先生！！
ＮＡＴＲＯＭ団、ばんざーいっ！
ＮＡＴＲＯＭ団よ、永遠なれ！！！
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
tema
5つ星のうち5.0 ではNATROMさん自身はホンモノか？
2014年6月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
帯の宣伝が凄い。
「本書の著者は、インターネット上で医師や専門家の信頼を一身に集めるあのNATROM先生!」
それは言い過ぎだろ。そもそも専門家って、何の専門家よ？

友人G君は言う。
「この人がニセモノというオチだけは勘弁」
残念ながら、それは保証できない。

作者であるNATROMさんについて語る前に、世界と社会の違いについて語ろう。

世界は、事実と法則で動いている。
だが人類は個体として弱い。むき出しの世界では生活し難い。
だから世界の一部を壁で囲み、その中で通用するルールを作った。それを社会と呼ぶ。
社会に於いて重要なのは事実では無い。多くの人間が信じていることーー真実が重要となる。
人間は、真実とルールで動く社会に囲まれ、楽な生活を送っている。

問題は壁だ。
この壁は科学技術で支えられている。
科学技術の発達により、壁は厚く、強固になった。だが充分では無い。
例えば病気だ。

病原体は社会では無く、世界に属している。
このため社会のルールに従わないーー例えば、ウィルス増殖禁止法を成立させても、ウィルスには関係が無い。

人間は、人類として世界に属する存在である。でもそれを忘れがちである。
だから、社会のルールを破ってないのに病気に苦しむことに納得できない人間が居る。
彼らは、全ての病気に治す方法があると信じているーー否、知っている。
彼らにとって、それは真実だ。

「ニセ医学」は、その真実を提供できる。
「ニセ医学」は、社会のルールに沿った方法だ。
ただし、病原体はそのルールに従わない。

さて、NATROMさんについて語ろう。
彼の言葉は世界に、事実と法則に基づいている。
だが事実や法則は、社会に於いて必ずしも強い影響力を持つとは限らない。

壁から遠く離れた処では、事実や法則は通常、真実やルールに沿っていない。
社会の中心、そこでは彼はニセモノである。

但し社会の外縁部、世界と接している処に於いては
まぎれも無く彼は本物だ。
22人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
絶學無憂@ブログ「まんなかを生きる」
5つ星のうち3.0 内科医が「ニセ医学」に警鐘を鳴らす、まともな論理の至極まともな本であるが、これだけ情報が手に入る時代にしては視点が狭いのでは？
2017年7月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
2018/02/08

以下のレビューを書いた時は、自分で読み直しても筋は通っていると思っていたが、数ヶ月後に、ふと本書でも槍玉に上がっているキネシオロジーを使って調べたところ（いろんな使い道があるのです）、私は自身がかなり追い込まれた状況で「ニセ医学」に救いを求めた経緯があるため、「ニセ医学」を否定する意見に対してネガティブな感情が100%あり、また私は医師ではないものの医学研究に携わっているが、西洋医学そのものに対してもネガティブな感情が37%ある、という結果だった。

このような状態で書いたものだったので、一部の人たちから主観的というご批判をいただいたものと思う。負の感情を抱いたままではやはり負の感情の連鎖を引き起こしてしまい、あまり建設的とは言えない。これまた「ニセ医学」に属するであろうレイキを用いて、これらの負の感情の解放を行うと、著者NATROM氏に対しても、この人はこの人なりに社会の中で役割を果たしているだけ、とすんなり思えるようになった。今もう一度書き直せば違った文章になると思うがあえてそのまま残し、感情解放の経緯を付記することとした。星の数は1からニュートラルの3にしよう。

2017/7/17

著者NATROM氏は匿名の内科医。本書は巷にあふれる「ニセ医学」の嘘を暴くのが趣旨で、代替医療について（薬、伝統療法）、健康法について、適宜論文などを引用しながらそれぞれの問題を指摘している。概ねその論理はいたって常識的なものである。トンデモ的な健康情報、代替医療情報に振り回されたくないという人のための役に立つだろう。

しかし、より本気でこの問題を考えたい人は、例えば同じく内科医であり、こちらは実名で活動している内海聡（うつみさとる）氏の著作「医学不要論」「ワクチンのすべて（電子書籍）」なども、合わせて読まれることを薦める。

NATROM氏の主張する通り、代替医療の世界には、まったくのニセモノが多く混じっているのが実態である。西洋医学のように統一的な教育カリキュラムや認定制度がないのが普通だから、当然といえば当然である。そのような状況で、この論文では効果が認められていないから、この療法には効果がない、とする論理は一見正しいようであるが、短絡的ではないかとレビューワーの私は思う。以下に例を挙げてみたい。

ホメオパシーがまず槍玉に上がっているが、私自身、20年近く悩まされてきたカフェイン依存症がホメオパシーを初めて一ヶ月でウソのように治ってしまいその後数年経つも再発していないという経験を持つ（もしあなたがカフェイン（コーヒー）依存症に悩んでいるなら、まず候補となるのはNux Vomica 30Cという名前のレメディである）。

ホメオパシーについて、私の読んだ中で最も興味深かったのは、元NASAのコンピューター技術者であったAmy Lansky博士が、我が子の自閉症を機にホメオパシーを試みて「奇跡の治癒」を経験し自らホメオパスになったという手記、Impossible Cure（未訳）である。この本はホメオパシーの歴史や、その効果を支持する研究の紹介なども充実している。

本当にホメオパシーに効果がないと断言するのであれば、実際にホメオパス（多くのホメオパスは治療効果を実感した経験からその道を選んでいる）や患者にインタビュー取材するなどした上で、それらがすべて思い込みやプラシーボで充分に説明できると説くべきだが、おそらく難しいだろう。例えば、私はホメオパシーを初めた時点ではまさに半信半疑であったので、強い思い込みの力でカフェイン依存症の症状が改善したとは言い難い。

（追記；コメントで指摘頂いた通り、プラシーボ効果では偽薬と分かっていても効果が出るという研究があるくらいなので、たとえ私が半信半疑であってもプラシーボ効果が発揮されただけ、と考えることはできる。もしプラシーボ効果で薬物依存（やその他の治療法のない症状）から脱出できるならばそれを利用するに越したことはないとも思う。）

このような個別の事例を前にして、「あなたは効いたと思っているかもしれませんが、この論文では有意差が出ていませんよ」と言ってもあまり意味が無いように思える。それはおそらくその論文の手続きが、効果を正しく捉えるようにデザインされていなかっただけだと考えることができるからだ。用意周到に、有意差があぶり出されるように実験条件なり、サンプリングの条件を整えないと、見えるはずのものが見えてこない、というのは科学研究ではごく常識的なことだ。「そこにそれがある、と思って探しに行かないと、見つけることはできない」、とは私（科学者、医学博士）の研究上の恩師の言葉でもある。また、付け加えれば、統計上の有意差というのは、元来非常に恣意的な基準で判定されている。一般的にはその基準とは

P <

0.05だが、0.05という値自体は恣意的で元々この数字に特別な意味があるわけではない。同じような平均値の差、同じような分布の差のデータでも標本数の大小で有意差検定の結果が変わってしまうことはよく知られており、慎重にデータを解釈する必要がある。

NATROM氏の分析もスタートの時点から「そんなものは効くわけがない」という思い込みからスタートしておりそこから出ること無く、「ひょっとして本当に効くことがあるかもしれない」という視点をそもそも持っていないところに弱みがあるように私は思う。

他にも私の割と詳しい分野で言うならば、Oリングテスト（オーリングテスト）について本書で取り上げてある。これが取り上げてある事自体は感心したが、やはり読んでみてNATROM氏の勉強不足を感じた。大村恵昭医師が開発したバイディジタルOリングテストは、本来医師免許を持つ人のための補助技術であるが、大村医師の方法とは関係なく、同じ名前で、その手技の部分だけが一般人にも広まったことで混乱を招いている。一般に広まっているOリングテストと大村医師のバイディジタルOリングテストとは、まず区別したほうがよいが、NATROM氏は両方区別なく批判している。

大村医師のバイディジタルOリングテストそのものについては私はその内容をよく知らないので是非が述べられる立場にはない。しかしより一般的な形でのOリングテストとは、キネシオロジーの筋肉反射テストの一形態と捉えるほうが有益であろう（NATROM氏は言及していない）。このキネシオロジーとは、カイロプラクター医グッドハートの開発した「応用キネシオロジー」に端を発するセラピーで、筋肉の強弱変化を診断に用いる、「筋肉反射テスト」muscle

testing が特徴である。

これらのキネシオロジーのうち、最も普及している形がタッチフォーヘルスと呼ばれる一般向けの技術体系である。自己流の一般的なOリングテストに比べると、これはかなり洗練された技術体系であり、マニュアルもコースも一般向けに発売・公開されている。YouTubeでこの分野の第一人者、田中信二氏の動画「松葉杖の女性がその場出歩き出す」「蕎麦アレルギーの解放」「顔面麻痺の解放」などをご覧になった上でも、これが事実無根と思えるだろうか。

また、数年前までATPツアーのテニス世界王者であったジョコビッチが、長年のスランプを脱して頂上に上り詰めたきっかけは、このキネシオロジーの筋肉反射テストだったと自著（「ジョコビッチの生まれ変わる食事」）で明かしている。この筋肉反射テストによって、彼は初めて自分がグルテン不耐性であるということに気づき、その後病院の検査でそれは確認され、食生活を変えたことで体調の著しい改善を経験しNo.1になれたという。

さらに、NATROM氏は恐らくご存じないが、グッドハートのキネシオロジーを早くから研究し、さらに発展させて独自の「読脳法」を築かれた伊東聖鎬氏は、同じくYouTubeにおいて動画「パーキンソン病良くなる方があるはずだと希望を持って生きてきました」「全国200万人の脳血管疾患・心疾患の患者に朗報-原因をとれば後遺症がその場でなくなる！」などを多数公開している。これらは、パーキンソン病の安静時振戦をその場で止めてみせたり、脳梗塞の後遺症出足を引きずって歩いていた男性がその場で走り出す様子を伝えている。多くの医師に取っては受け入れがたいような動画であろうが、患者ご本人の肉声が出ているので信憑性がある。

ホメオパシーとOリングテストを例に挙げて反論を試みたが、健康情報や代替医療の情報はまさしく玉石混淆といった状態であり、無闇に根拠の乏しい情報に飛びつくのは根拠のない「ニセ医学」に振舞わされるだけで危険であるという点でNATROM氏の主張は正しい。その点では本書には問題はない。

しかし、西洋医学だけが唯一有効な医療であるというNATROM氏の立場はまた、ルパート・シェルドレイク博士が挙げた、現代科学の10のドグマ（教義）のひとつを忠実に守った典型的な思考法であり（"Science

Set Free" by Rupet

Sheldrake）、シェルドレイク博士の主張を借りれば、「十分な根拠なく現代の科学者たちが陥っている思い込み」の範疇を出ていないのである。

西洋医学にも大きな闇の部分があり、代替医療の側にも明らかに大きな闇の部分がある。しかし、上に例を挙げたように、少なくとも一部の代替医療には、西洋医学では手出しのできないような症状に対しても効果を発揮したかなり強固な事例が存在している。従って代替医療全般を「ニセ医学」として全否定することは人類にとってむしろ有害と考える。逆にいかに問題が多いとは言え西洋医学を全否定するのもまた有害であろう（たとえば9割の医学は不要という「医学不要論」の著者内海聡医師ですら、救急医療は必要という）。「ニセ医学」反対という本書のシンプルな主張に対して、レビューワーの私が提言したいのはそのような、より慎重な見方であり、このほうが有益であると信じている。
40人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート