ケルゼンの法実証主義の考え方がイマイチ理解できなかったので、論敵であるカール・シュミットの解説本を読んでみようと思った。
ある人物の思想を知るにはその批判者の本を読むのが手っ取り早いことがある。まっとうな批判者の批判であれば論点を明確にとらえられるからだ。
さて、筆者によると、法実証主義とは、裁判官などの恣意的な裁量によって実定法と異なる要素を法的判断に持ち込むことを排除する考えをいうとする。
それに対し、シュミットは人格的なものの関与なしに様々な法規範が自動的に組織化され、統一的な「秩序」を形成しているというのはおかしいと批判する。
そして、シュミットは法秩序を「自由な認識」によって「客観的に」把握できる主体＝主権者へとつなげていき、後に「例外状況」において、決定権を持つのは「主権者」であるというあの悪名高い考えに行き着くことになる（ちなみにケルゼンは通常状態だけについてだけ見ているので、「法」の本質が解らなくなっているのだという）。
この部分を読んだだけで、シュミットがなぜケルゼンを執拗に批判しているのかが解る。
そして、もちろんシュミットの批判を通じてケルゼンの法実証主義もある程度理解が進むので、購入して読む価値は十分にある。
ちなみに、P277に掲載されている講義風景の写真で黒板に「Ｈ．Ｌ．Ａ．ハート」の文字が見えるが、本文には書かれていない。
講義はされたが、本文掲載は見送られたのだろうが、非常に残念！
（もっとも、本文に「現代の法実証主義は、「法」を価値観抜きで記述することができるかを焦点にしている」という記述あり）
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
