現代ロシアの，脆さ，矛盾等等，外部からは不可解にも見える言動を解明する一助になる本．
ロシアのみならず，周辺地域も包括的・俯瞰的に解説．
ちなみに，迷走しているようにもロシアは見えるが，著者によれば，やっぱり迷走気味らしい．
曰く，
・「ロシアはヨーロッパの安全保障と経済に，あまり組み込まれていない一方，独立した周縁諸国との関係を御していかなければならない．
そして自らの後進性と戦いながら，全面的な近代化を成し遂げなければならない．
課題は主なものだけでも大変なものである．
こうした状況は長く続くだろうから，ロシアは世界における自分の場所と役割，そして重点を置くべき政策と，それを実現する方法を探して，迷走するに違いない」（p.39）
▼
序章；ソ連崩壊による不安定状況について．
・高級将校数名のみ，ナジーブッラー大統領の顧問として残留した，アフガーンからのソ連軍撤退（p.18-19）
・冷戦の終わりによって存在理由を失ったソ連体制（p.30）
・「ロシアの歴史においては，アレクサンドル二世であれゴルバチョフであれ，リーダーが近代化を目指すと，ロシア人のナショナリズムと周辺諸民族のナショナリズムの双方が，同時に高まるという現象がある」（p.31-32）
・フランスの「ポスト帝国」過程は，ナチ・ドイツに敗北し協力さえしたというトラウマから逃れるため，その落ち度は横に置き，自分の偉大さを強調するやりかたをとった（p.38）
・「ロシアはもはや，『ヨーロッパでは最後尾だが，アジアでは先頭』という存在ですらあり得ず，ユーラシアの東西において遅れた周縁部になってしまう危険性に直面している」（p.41）
・今日の課題を形作った，ロシア帝国の生い立ち（p.42-43）
・「東欧は，それをソ連が手に入れたときの動機であった，安全保障上の利害が害されないこと，という条件を付けたうえで放棄された．
この条件を付けていたからこそ，ロシアは後に，東欧へのNATOの拡大と米軍の駐留に抗議することになったのである」（p.53）
・プーチンの言葉「ソ連の崩壊は，20世紀最大の地政学的厄災だった」が，ソ連復活を意図していることの証拠だとする解釈は誤り（p.55-56）
・プーチンのスピーチ，ウクライナは「国家とすら言えない」の意図はおそらく，「ウクライナの国家としての一体性は非常に脆いので，それを試練にかけるようなことはすべきではない」（p.58）
・グルジア戦争の原因（p.58-59）
・サアカシュヴィリはアメリカの代理人として行動していると錯覚したロシア側（p.59-60）
・ロシア軍は何故グルジア側に越境したのか？（p.61-62）
・「こうした状況に鑑みると，グルジア戦争終結後2週間後，人道的支援を目的としたアメリ海軍艦船が，まだグルジアの港に停泊しているのに，ロシアが南オセチアとアブハジアを国家承認したことは，アメリカを牽制しようとしたものと解釈できよう」（p.63-64）
「世界史はうっかりと錯覚からできている」という言葉があるが，まさにそのケース．
・西側が反露でまとまるのを防ごうとしたロシア（p.66-67）
・NATO・ロシア協議会とは？（p.71）
・ロシア語圏≒ロシア島（p.73-74）
たしかに，チョークポイントが国境線の長さに比して限られている．
・ロシアはバランサー国家（p.75）
▼
第一章は，主として領土問題，国境問題；
・ソ連復興に対するロシア国民のトレンドはネガティヴ（p.79-80）
・「ロシア側は今，この問題（北方領土問題）で動くことに利益を感じていない．
日本は脅威ではなく，将来も脅威とならない．
日本との経済関係の進展は，４島の問題がどうなっているかではなく，ロシア側の経済状況によって決まる．
それにこの４島は１９４５年以来，ロシアが管轄している，というわけなのだ」（p.84-85）
・「この４島は日本にとっては，終戦後に受けた屈辱の象徴なのであり，そのことが４島の実際の重要性――漁業その他水産資源においては重要なのだが――を遥かに超えていた」（p.84）
この問題をロシア側はどう見ているか，という貴重な情報．
・ウクライナを巡る国境・大陸棚問題（p.87-88）
・ロシアとベラルーシの関係を悪化させた「合併条件」（p.91）
プーチンがなぜこんな条件を突きつけたのか，読者は理解に苦しむが，その理由は本書には書かれてはいないのが残念．
・ロシアとラトヴィアの国境条約批准が遅れているのは，それが1940年の占領行為を認めることになるため（p.93）
・「正式に独立したその日から，グルジア，モルドヴァの両政府は，そのソ連時代の領域を完全には支配していなかった」（p.95-96）
・「かつては公選で選ばれたことで実際の力を持っていた知事たちが集まる連邦院，つまりロシア議会の上院は，主として地域のロビイストたちの従順な集まりに過ぎない機関に変えられてしまった」（p.99）
・「チェチェンは実質的には自治体になっており，ロシアとはその指導者ウラジーミル・プーチンとチェチェンのボスであるラムザン・カディロフの個人的な関係で結びついているにすぎない．
カディロフはプーチンに支えられているために，対外関係に至るまで，行動と発言の両面で自由にふるまえる．
つまりチェチェン化とは，カディロフ化と同義なのだ」（p.100-101）
これは，チェチェンが一応の安定を見ている理由が氷解する記述．
・停滞したロシアの諸地域が，先進的な外国に国境で接していることに神経過敏になっているロシア（p.102-103）
・「あるクレムリンの元官僚は，クリル列島が日本の手に落ちれば，次はサハリン，カムチャッカ，そしてチュコトの番だという懸念を示している」（p.103）
・冬季オリンピックやサッカー・ワールドカップの誘致も，APEC首脳会議開催も，境界地域を支えるためのロシア政府の努力の一環（p.104）
・今では恐れられていない，ロシアの人口希薄な地域における中国の膨張（p.105-106）
・「ロシアの太平洋岸からは，モスクワは遠いところにあって，極東をかまってくれない存在であり，対照的に至近の中国，韓国，そして日本は現実的な経済的機会をもたらしてくれるのである．
これは地方に独立傾向があると言っているのではなく，こうした多様性を捌く能力が必要になっていることを指摘したいのである」（p.108）
これは日本の沖縄政策にとっても，良いヒントになるかも．
・「一番重要な近代的な民族国家とは，社会が近代化の諸段階を経た後で，初めて立ち現れる，という事なのだ．
法治主義，所有権の保証，市場メカニズム，社会的な結束，そして価値観といった仕掛けなしには，近代的な民族国家は形成できない．
痛ましいことだが，今のところ（ロシアでは）この要素は欠落している．
参加型民主主義を実現できた時に初めて，国民というものが広範に成立したという事が出来るだろう」（p.113）
・「総じてロシア人は，外国ではその地における支配的なグループのルールに容易に同化する．
ロシア人は外国で固まらない．
ロシア人は，自国内の少数民族集住地においても，その地の特殊なルールを受け入れる．
だが逆に言えば，ロシアの中心地において，そのルールを受け入れない移民に対しては，ロシア人は怒りを示す．
ルールを受け入れる移民は，仲間のロシア人として受け入れる．
ロシア人と見做されるためには，ロシア化しないといけない．
ロシア語を喋り，ロシア人の生活習慣を身につけて，それを少なくとも他人の目につくところでは実行するという事である」（p.115）
ロシア革命後の亡命ロシア人の，満州や日本での振る舞いを見るに，決して全面的に肯定できるものではないが．
・「ロシア人は，国の政治・経済・社会，そして精神的なものの全てが突然崩壊するというトラウマを経験しているために，私的な生活のほうを大事にするようになった」（p.116）
・「エリートはいても，大衆を導こうとはしないのだ」（p.116）
・「国益を最も大事なものとするのは6％しかおらず，80％は自分自身の利益が最も大切だと答える」（p.117）
・ロシアの保守主義者は民主主義を目標とするのではなく，民主主義のいくつかの成分を，自分たちの行うことを正当化するために利用する（p.118）
・「プーチンは，権力を維持するためには，圧倒的な人気を獲得して，それを維持しなければならないと悟ったのだ」（p.118）
・「プーチンが奉じているもう一つの教訓は，人気というものは個人について回るものだという事である．
与党や政府が指導者の人気にあやかることはできず，他方，政府に反対する者たちが，大衆的な人気を博するのを許してはならないのだ．
こうして，権力を（プーチンという）一人の人間に代表させることで，個々人に分裂してしまった社会をつなぎとめる，というやり方が，ソ連崩壊後のロシアで安定性を確保していく秘訣として，当面機能しているのである」（p.118-119）
プーチンが反対者達を，ロック・バンド程度の人間さえ容赦なく排除する理由も，これかもしれず．
・「ラトヴィアとエストニアの実体は，２つの共同体が並立する社会になりつつあって，そのうちの一つの民族だけが，その国の『国民』を名乗っているのである」（p.120）
・「ウクライナでの『国民』形成は，まだ道半ばである．
それでも，ロシアと『西側』とのどちらをとるかを巡る国内対立が，大きな危機を起こすようなことが無ければ，ウクライナは崩れないだろう」（p.121-122）
ウクライナ東部騒乱を見るに，まさに的中．
・「モルドヴァ人は自分たちを，ルーマニアに棲んでいる親族・同胞たちとは区別せねばならず，他方ではもう一世代前，ソ連が崩壊するほぼ１年前，自分たちから分離していった沿ドニエストルの住民たち――民族的・文化的にモルドヴァ人とは異なる上に，通常ルーマニア系民族を嫌っている――と再合体せねばならないのである」（p.123）
・「今日では，アブハジアと南オセチアがグルジア政府の支配下から分離したため，グルジアはその『中核部』と呼ばれる地域の開発に注力できる．
社会的・経済的な面で大きな成果を上げ，汚職と戦い，そうしたプロセスにおいてグルジア民族というものを固めることが出来れば，グルジア人の生活水準が上がるだけでなく，彼らの傷つけられた誇りを癒し，コーカサス南部における地歩を高めることができるだろう」（p.123-124）
・「ロシアは一つの要因，つまり原油価格に極端に依存しており，その変動に対して脆弱なのである」（p.130）
・工業が減少してエネルギー部門が不釣り合いに重要な座を占めるという退化現象が生じた中央アジア諸国（p.133）
・親西側だけであって民主制が脆弱なグルジア（p.134）
・多くのロシア人にとって，ウクライナは良くも悪くも「小ロシア」なのであり，ウクライナが近代化，つまりヨーロッパ化への道に向けて大きな前進を成し遂げると，それはロシアに大きな衝撃を与えるだろう（p.135-136）
・「2000年代央，ウクライナ，グルジアそしてキルギスで，色の名で呼ばれる革命が相次いだが，ロシア政府はそれに否定的な反応を示した．
アメリカがこの地域での影響力をロシアから奪おうとして革命を焚き付けているのだ，という見方はマシな方で，酷い場合はウクライナのオレンジ革命は，ロシアの政権を転覆させるためのリハーサルだ，と言う者まであった．
ロシア政府のある官僚が言ったことだが，西側はアメでロシアをおとなしくさせ，他方では鞭をふるってそれを破壊し分解しようとしているのだった．
そしてそのどちらの場合でも，ロシアの官僚たちは，民主主義などというものは，ロシア帝国の領土だったところでアメリカが影響力を拡大するための単なる道具なのだとしか思っていなかった」（p.136-137）
官僚レベルでそうだという事は，かなり深刻な状況ではあるまいか？
・ロシアの大軍縮（p.138-142）
・CISの混乱；「外部の諸国家・国際組織との関係のほうが，旧『姉妹』諸国とよりも，仕組みと連携がしっかりしている」（p.147-148）
▼
第2章は地政学的解説との触れ込みだが，実際には政治状況まで踏み込んでいる．
・新たなユーラシア主義の勃興（p.154）
・CIS諸国に対する，エリツィンとプーチンのスタンスの違い（p.158-159）
・両者の中間に位置するCISプロジェクトとは？（p.159-161）
・ロシアから見た，ウクライナのオレンジ革命（p.161-169）
・グルジア戦争までの道のり（p.170-177）
・南オセチアの目指す道はアンドラ・モデル（p.178）
・黒海地域を地政学的に大再編するというアイディア（p.180）
・NATO拡大にロシアが強硬に反対する理由（p.182-193）
・「ウクライナの民族主義者や西欧派は，もしもウクライナが西欧に統合されなければ，ウクライナは常に独立を失う危険に晒されることになるだろうと見ている」（p.195-196）
・「ウクライナの親露派は，ユシチェンコ大統領がロシアの周囲に包囲網を作ろうとしているのだと信じている」（p.196）
・「最終的に明らかになったことは，出現しつつある統一的なウクライナの中で，西部ウクライナはサブカルチャーの一つに過ぎなかったという事だった」（p.196-197）
・ミンスクを操るすべを失ってしまったモスクワ（p.197-198）
・「少なくとも２００３年までには，モスクワはバルカンにおける自国の平和維持任務を切り上げ，EUとNATOの二重の拡大というビックバンに抗わないことで，これを認めるようになった．
3世紀にわたるロシアの欧州に対する政治・軍事的関与は，過去のものとなった．重点が変わったのである」（p.202-203）
・「19世紀と同様，コーカサスは再びロシアの不安定な最前線となった」（p.203-204）
・かつての敵を復興のためのパートナーとして巻き込むという，重大な決断がなされたチェチェン（p.204-205）
・「正式に独立していないという点を除けば，かつての分離独立派であったジョハール・ドゥダーエフとマスハードフが追求した目標は，既に達成されている」（p.205-206）
・チェチェンが安定化されたちょうどその頃，暴力が蔓延していたイングーシとダゲスタン（p.206-207）
あまり文献もない同地域についての情報まで得られるのは儲けモノ．
・カフカスの問題をさらに複雑化させた，南オセチアとアブハジアの独立承認（p.207）
・「好戦性を抑えるために問題個所にカネをばらまくという基本的なアイディアは，あらゆるレベルに蔓延った汚職に，すぐに直面することになった」（p.209）
・「傲慢さと抑圧の組み合わせが原理主義の種を捲き，過激主義により多くの人々を走らせる」（p.210）
・「北コーカサスにおいて出現しつつあるものは，カスピ海沿岸から殆ど黒海沿岸地域にまで至る，ごく小さなエスノクラシー的政体の連なりなのである」（p.211）
・アルメニアのギュムリや，クリミアのセバストーポリにおける基地確保は，ロシアが21世紀中葉までの将来における旧ソ連諸国の再編を視野に入れた，安全保障上の拠点確保（p.213）
・ロシアがアルメニアの全国境を防衛することで合意したのは，「ナゴルノ＝カラバフを奪回するために武力を使おうなどとは考えるな」という，バクーへのメッセージ（p.213）
・「冷戦終結以降，トルコとロシアの関係は，劇的かつポジティヴな転換を経験した」（p.214-215）
よもやのトルコの親露路線展開．
・すでに過去のものとなった，「汎トルコ主義」への恐怖（p.216）
・ロシア＝イラン関係の現状（p.216-218）
・中央アジアにおけるロシア唯一の軍事的同盟国がカザフスタン（p.220）
・キルギス人が自分たちで問題を解決した後，勝者側と取引するという方法がロシアの好み（p.221）
・中央アジアにおける最大の火薬庫となる潜在的可能性を持っているウズベキスタン（p.222）
・ロシアをして，アメリカのターリバーン戦争に協調せしめた，麻薬とテロへの懸念（p.223-226）
・NATOはすでにロシアを含むCSTO諸国との間で，都合のいい形で二国間関係を築いているので，モスクワが主導する機構と付き合う必要を認めていない（p.227-228）
・グレート・ゲームと呼ぶのは誤ったアナロジー．中央アジアの将来の決定権者は同地域の諸国の首都におり，この中の一国とて，自国がモスクワの衛星国であるなどとは思っていない（p.229）
・比較的良好である露中関係の柱は，多極世界という概念への支持と，経済的結びつき，そして人的接触（p.231-232）
・露中関係は「便宜上の枢軸」（p.233）
・「冷戦の終結以来，アメリカのアジアにおける軍事的プレゼンスは，ロシア側のいかなる反発も呼び起こさなかった」「ロシア側の戦略的観点からすれば，これはアメリカがアジア太平洋地域において中国との均衡をとる必要に迫られているためであると説明することができる」（p.238）
・北極海域の未解決の重要な問題は，北極に関する意思決定を，誰がどのように行うのかという点（p.240-241）
・「冷戦終結以来，アメリカのパワーが非常に高まり，ロシアが著しく弱体化したために，アメリカのパワーが目指す者についてのロシアの不安は，欧州・大西洋（その全域ではないにせよ）の安全保障の観点から，大きな問題となっている」（p.243）
些か「アメリコフォビア」的な印象．
▼
第3章は経済；
・「経済的に言えば，ソ連の『海外帝国』は，最初からうまくいくはずのないものだった」（p.246-247）
確かに．
・旧ソ連にとどめの一撃となった「ガス・ショック」（p.249）
・「CISにおけるロシア経済の役割は，エネルギーと原材料の供給，それに近隣の労働者と製品のための比較的開かれた市場，という程度まで低下している」（p.249）
・「リベラルな帝国」理論とは？（p.250-251）
・「概して言えば，反ロシアの政治的言動をとると，ウクライナ経済のためにならない結果を生んだものだ」（p.253）
・ロシアの海外経済活動に対する恐怖症（p.255）
国際経済でも評判は大事ということか．
・「ロシアの資金が入るか入らないかによって，ウクライナの工業分野全体，例えば航空機製造，原子力発電，そして造船といった多岐にわたる分野が存続できるか，ひっそりと潰えていくのかが決まるのである」（p.255）
・「ロシアが隣国に与えている支援の最たるものは，外国人労働者を多数受け入れる労働市場のキャパシティにある」（p.257）
・現在のモスクワで高まっているのは，CISに与えることよりも取ろうとする機運（p.262-263）
・ウクライナ・ガス危機の顛末（p.266-269）
・ガス紛争における，ロシアに対する負の影響（p.269-271）
ガス問題に限らず，どうもプーチン政権はそのへんのことに鈍い気がする．
・ベラルーシ危機の顛末（p.271-273）
・「要は，ロシアはいかなるパイプライン業務の国際化にも反対という事であり，ユーラシアの既存のパイプラインへの支配を続けていきたいという事である」（p.275）
・ロシア人にとって，インド向けパイプライン周辺の安全を確保するための武装警備隊のように見えていたターリバーン（p.278）
・資源輸出において「ロシア連邦は，自国と西欧の主要顧客の間の中継国を，可能な限り少なくし，理想を言えばなくしてしまいたいと考えていた」（p.281）
▼
第4章，人口からロシアを論じるという文献は，少なくとも当方にとっては初見；
・「低い出生率と高い死亡率の組み合わせが，『ロシアの十字架』として一般に知られている」（p.294）
そら，歴代指導者が禁酒を言いだす筈や．
・「徴兵制は時々息を吹き返すものの，参謀本部内の伝統派によるあらゆる手立てにも関わらず，風前の灯となっている．徴兵対象となりうる世代層が縮小しているのである」（p.297）
「日本で徴兵制が復活」論者に読ませたい文章．
・お粗末な移民政策（p.302-303）
・「また，ロシア社会としては，蔓延する外国人嫌悪の風潮を克服し，移民に対する寛容と理解を広めていく必要がある．現時点でこれらは著しく欠如している．また，反移民感情が高まっており，『ロシア的ファシズム』の亡霊を再びよみがえらせているのである」（p.308-309）
・「反移民感情は，分かり易いポスト帝国的徴候である．消滅した帝国の不幸な住民たちの目には，かつての従属国から彼らの街にやってきた人の波は，不当な処罰のように映る．彼らは，自分たちが帝国の呪縛から完全に抜け出したのであり，今はかつての帝国国民たちとはかかわり合いたくないのである．世界支配という企てから一転，そこに住む者たちのために国の安寧を保つことへと姿勢を切り替えたことは，ポスト帝国的転換の，もっとも重要な特徴である」（p.309）
・「仮にロシアがその東部の領土[極東]を『失う』となれば，それは中国人の[移民大量流入という]『攻撃』によるものではなく，その地域を発展させることのできない，ロシア人自らの無力さの故という事になろう」（p.311-313）
シベリアへの中国人移民を恐れすぎ，という論調．
・ロシアの「内なる外国」となりつつある北コーカサス（p.317-318）
・バルト諸国において「重要なのは，ロシア系住民たち自身がどちらかといえば政治について消極的であり，簡単にはロシア連邦の手先とはならなかった，という事である」（p.323-325）
・ロシアのパスポートバラマキ戦略（p.325-326）
何となく，中国の手法の物まねのような印象．
・「ロシアだけが，境界外にいる人々に対してパスポートを提供する国ではない」（p.326）
・冷戦終結以降，ロシアのユダヤ人の殆どがイスラエルに流出し，イスラエルに強力なロシア語話者のコミュニティをもたらし，「ロシアの対中東政策は，この新しいファクターによって形作られている」（p.327）
シリア内戦におけるイスラエルの動向は，この点から見ても非常に興味深し．
▼
第5章はイデオロギー，宗教，言語などの諸々から成る雑多な章であるが，その中で最も興味深いのは歴史認識の問題；
・既に揺らいでいたモスクワの対外政策のイデオロギー的基盤を突き崩したアフ【ガ】ーン紛争（p.334）
・「ポスト・ソ連のロシアが基盤としているのは，神話のようなものではなく，完膚なきまでの合理的な民主主義の理念である」（p.335）
外部からはそうとは見辛いが．
・西側から「片恋のように邪険にされたロシアは，2000年代半ば，振出しに戻って自らの大国ぶりを再び主張する方針に転じた」（p.338-340）
・ルースキー・ミール，つまりはロシア語の通用する世界，という概念（p.344）
・「このような見方からすれば，プーチンが2007年のミュンヘンでの演説で述べたように，想定されるあらゆる教会を蹂躙し，縄張りを荒らす邪魔者となっているのはアメリカである」（p.344-345）
昨今の米露関係の悪化の根本原因は，ここにある模様．
・最後には国家エゴイズムという概念を導き出すに至った，国益を巡るロシア国内での大論争（p.347-348）
・「ウクライナでは国全体が，戦争[第二次大戦]という問題を巡り二分される」（p.357）
・ロシアにおける，歴史の書き換えの再開（p.357-360）
▼
参考文献一覧が無いのが残念．
そのため，類書追跡・読破が困難．
▼
まずは，今後のロシアおよび旧ソ連諸国を診る上で，基本となる本かと．
読め．
【関心率47.11％：全ページ中，手元に残したいページが当方にとってどれだけあるかの割合．当方にとっての必要性基準】
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
