ライター兼コラムニストのブレイディさん、理論経済学の松尾さん、社会学の北田さんによるこれからの社会の為の経済についての鼎談。
結論から言うと、諸悪の根源は国の緊縮財政で、それをやめて本当の国の財産たる国民の福祉に金を回し、普通に三食食べられて安定した生活をしてこそ真っ当な国になる、というのがこの鼎談の骨子に思えました。
個人的な事ですが、私の２０代、３０代が９０年代で、その頃のアメリカのハードコア、インディ（後にグランジ／オルタナティブに変わる）の音楽を好んで聴いていて、メジャーの音楽界が金儲けに走っておかしくなっているので、一線を引いて金には潔癖でいようという人が多く、カート・コバーンというアーティストは売れて金で儲けた性で（それだけが理由ではないにしろ）最終的に自殺に追い込まれたりしたので、金にはストイックでいようという考え方をしてしまいがちで、それがこの本では働いて真っ当な給料を貰って安定した生活をするのは健全と、今までの自分の考え方を修正すべきという感慨を持ちました。もうちょっと低年齢の時も身代金目当ての誘拐や保険金殺人が流行り、私も学生時代金の亡者の様な人からたかられて殺されそうになったので、金は必要だけど、それだけにならないように、今あるだけの収入で遣り繰りしようという考え方をしているので、この本でそれは必ずしも正しくはない、むしろ裕福で安定した生活を営む事こそ健全な社会で、そういう社会を当たり前に作るべき、というメッセージを読み取りましたがどうでしょうか。
２０世紀の共産主義、資本主義双方とも最大多数の幸福を目指して始まったのに、一世紀たったらどちらも失敗かあまりうまくゆかなかったので、その反省を踏まえて新しい思想、考え方を作るべき（レフト1.0、2.0から3.0にヴァージョンアップすべき）、という指摘は全く正論だと思いますが、かといってそう簡単に新しいパラダイムなどがすぐに出来て社会制度に反映するとは思えないので、今暫くは試行錯誤しながら次の展開を伺う時期みたいです。あまり傍観している場合でもないかもしれませんが・・・。反緊縮財政政策のせいで、イギリスでマルクスのＴシャツが流行り、「資本主義がどうなるか俺が最初に言ったろ！」というスローガンが印刷されているというのは少しおかしかったですが。
ブレイディさんの前書きでシングル・マザーが生理用品の購入の為食費を削っていると書いてありますし、スポーツ新聞の広告でも主婦が小銭を稼ぐ為洗っていない下着を売ったりと、あまりいい時代ではなくなっているのは確かにまずいと思います。昔不況で娘を遊郭に売るのを憂えて武装クーデターが起こったり、サリン事件も革命と言っていた人もいましたが、そんなクーデターや革命を起こされたら堪らないので、民主的な手段で社会を良くしようというお三方の主張は正しいと思いました。その一方で、私みたいに一人で何かしても大河の一滴にもならないという諦念もあるのも真実で、その辺の悩みを抱えている方がたが一致団結して社会を変えて行く事がこれからの民主主義、民衆主義だというのも理解できます。
イギリスの労働党が持ち直した理由で日本でいうドブ板選挙で若い党員に労働者階級の家を訪問させて、悩み等を訊いて、それに対応する運動をしたのが勝因、とありますが、私の地元でもある政党が切手のいらない封筒と抱えている悩みや問題を書いて送ってほしい、連絡先を書いてくれれば回答する、という事をしている所がありますが、所謂コービニズムを参考にしているのかも。私の場合、義務教育の時の先生がスターリンや毛沢東に影響を受けた様な先生が多く、良心の自由もないし、殴られたりしたので、その党には絶対の与しないという信条があるので無視しておりますが。通っていた時期が８０年代だったので、後でオーウェルの「一九八四年」を読んでオーウェルの予測が的中したな、とか思ったりもしました。
日本で生活保護や失業保険が軽蔑される理由が、ある時期まで終身雇用、年功序列で動いていたので、殆どの人が割と裕福な生活が出来ていたから、そういう福祉サービスを受ける事が無能、バカ扱いされ、恥辱や悪い事とされたのではないかと思いますし、私も金がなくなったので生活保護を受けると叔母に伝えたら凄く嫌がっておりました。そこら辺もこの本では誤解で別に恥ずかしくない事で、政府が福祉に金を回すのは国民こそ国の財産なので当たり前という事で、生活保護を受給していても悪い事ではないという考え方をしなければならないと思いました（あまり依存していても良くはないとは思いますが）。
緊縮財政を続けると餓死者が増えて、託児所がつぶれて、国の借金が増えて、悪いと右傾化するので、今こそ左派の反緊縮財政政策を作るべきというのが中心的議題なので、次に選挙があったらスキャンダルや憲法を争点にするより、経済政策を争点にした方がいいらしいですが、最近（２０１８年くらい）はまだスキャンダルが悪化しているので、難しかも。どうやったら経済政策（まともな食事をできるか）を争点に誘導するかをメディアで展開していくべきらしいです。
ブレクジットに関しては、出自が労働者階級のミュージシャンが離脱派や投票結果を不快視してる方が多く、かの極左っぽいBilly Bragg氏も離脱に怒っていたのが興味深かったです。「元は労働者階級だったけど金を稼いで労働者の視点がもてなくなった」というと浅薄だと思うので、この辺のねじれ現象を誰か教えて欲しいです。
鼎談の中でナオミ・クラインという人が「NOと言っているだけだと何も変わらない」という主旨の本を書いたそうで、私もそう思うので、翻訳して頂きたいです。
蛇足ですが、私も給料と生活保護だけでは金が足りない事が多いので、ダブルワークで派遣のバイトを探しておりますが、履歴書や職務経歴書をいらないけれど、緊急連絡先やスマホが必要で、両方とも用意できないので、採用して頂けない状態が続いております。この辺は福祉サービスでも克服できない壁になっていると付言しておきます。
いずれにしてもちゃんと飯が食えるかが国が安定し、国民が幸福になる前提なのでそこら辺をしっかりすべきという事がよく判りました。必読。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
