「全ての感情論を抜きにすることはできないけれど、感情は抜きにしようよ」とお互いが語る。
そして、読者全員が分かるように、実は死刑は「死刑を望む遺族」以外にとって、ほぼ何の意味もないのだ。
そこまでの防犯効果がなく、明らかな「公務員による殺人」であり、教育刑を取っている我が国の法律にも違反している。
一方で、やはり本当に「この鬼畜殺人鬼を殺せ！」と思ってしまう事件もあれば、思ってしまう私もいる訳で。
ただ、森氏がしばしば語る、「僕が家族殺されたら、僕がそいつを殺すよ。けれど・・・」という言い方はよろしくない。
実際に殺人事件が起きた時、その復讐なんか民間人にできる訳がない。また、藤井氏がどちらかというと「廃止論も分からなくない」というスタンスであるのに対し、森氏は一方的に、それも少し見下したしような物言いで「感情的に」論じている。
侮辱されたと感じた藤井氏に対し、「あまりに分かっていない！」という感じで激昂している。
これは私が存置だからなのかもしれないが、どうも日本では全然死刑に関する議論が進まないのだが、それは「反対派の態度」による所が大きいのではないのか。日弁連が強引なガイドラインを作り、ちゃんとした反対派はますます窮屈な思いをしているだろう。
実際感情論を完全に抜きにすると、廃止で終身刑導入して終わりである。存置派の私ですらそう思う。
しかし、「感情論抜きにしよう」と言っている森氏が、これだけ感情的に激昂しているようでは、まだまだ道のりは遠そうだ。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
