中古品: ￥2
配送料 ¥256 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 古本買取本舗 ※通常24時間以内出荷。
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ■通常２４時間以内に出荷可能です。■クリーニング済み。■中古品ではございますが、良好なコンディションです。■万が一品質に不備があった場合は返金対応。■防水梱包です。■決済は、クレジットカード、コンビニ決済・ATM・ネットバンキング・Edy払いがご利用可能です。
新品＆中古品 (73)件の出品：
￥2  + ￥256 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

高村 薫
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

マークスの山 (ハヤカワ・ミステリワールド) 単行本 – 1993/3/1

高村 薫 (著)
4.2 5つ星のうち4.2 58個の評価
すべての形式と版を表示
第109回（平成5年度上半期） 直木賞受賞
Previous page
  1. 本の長さ
    441ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    早川書房
  4. 発売日
    1993/3/1
  5. ISBN-10
    4152035536
  6. ISBN-13
    978-4152035530
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 早川書房 (1993/3/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 1993/3/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 441ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4152035536
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4152035530
  • カスタマーレビュー:
    4.2 5つ星のうち4.2 58個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
高村 薫

高村 薫

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

1953（昭和28）年、大阪市生れ。

1990（平成2）年『黄金を抱いて翔べ』で日本推理サスペンス大賞を受賞。1993年『リヴィエラを撃て』で日本推理作家協会賞、日本冒険小説協会大賞を受賞。同年『マークスの山』で直木賞を受賞する。1998年『レディ・ジョーカー』で毎日出版文化賞を受賞。2006年『新リア王』で親鸞賞を受賞。2010年『太陽を曳く馬』で読売文学賞を受賞する。他の著作に『神の火』『照柿』『晴子情歌』などがある。

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
58グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

ナベタカ
5つ星のうち5.0 文庫本ではなく、単行本なのが良かった
2023年12月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
文庫本より字が大きく、値段も安く、きれいだった。
役に立った
 レポート
竹井奈緒子
5つ星のうち4.0 さすがの一言
2022年6月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
大変面白く拝読させて頂きました。さすがの一言でした。マークスの山は一度読んでみたかったのですが、登場人物の描写といえ、文句のつけようがありませんでした。さすが髙村薫だと圧倒されました。唯、以前に比べ作品を書かれていないようですので、少し残念な気がしました
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
yuishi
5つ星のうち5.0 マークスの山のオリジナル。改稿前のオリジナルを読む。
2023年10月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
著者の高村薫は改稿を重ねることで有名な作家です。しかも始末に負えないことに、改稿を重ねると作品がよくなっていくので最後の版をチェックすればいい、というのではなく、改稿前の版はそれはそれで別の風味があって異なる印象や書き込みがされていたりするので、最後の版のみをチェックすればよいというのでもないのです。

なかでも本作は（ここはあくまで個人的な感想ですが）、ハードカバー版から文庫版への改稿で細部の書き込みが意図的に薄められた場面があったり、ラストシーンが異なったりとかなり変わっていると感じています。もちろんどちらがよいというのではなく、同じストーリーを少しだけかもしれませんが、違った視点で見ることができるような印象なので、本作についてはハードカバー版も読む価値があります。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
saksak
5つ星のうち5.0 WOWWOWドラマを見て再読中
2023年9月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
初版が出版されたときに読み、高村薫ファンとなった。
今回読み返して、やはり濃密な描写に圧倒されている。

ドラマも、ドラマとしてはよくできてはいたが、省かれていることが多すぎる。

次は文庫版（加筆多し）を読むつもり。
役に立った
 レポート
成瀬祥子
5つ星のうち4.0 文庫と単行本は別の顔
2015年7月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
はじめ、文庫を買いました。
とても気に入った作品で、年に一度は読み返しています。
合田刑事の執拗なまでの犯人への執着と、高村氏の筆致は一致していて、
読んでいるものをその世界の気分にさせてくれます。

そして、文庫と単行本がだいぶ違うと聞きまして、早速購入。
読み終えましたが、確かに確かに。
本のイメージさえも違います。

別の作品というのはちょっと無理がありますが、犯人の様子まで違っているのには驚きました。

自分は単行本はもう読まないかなぁ。
でも、文庫が好きな方には一度は読んでみてほしいです。

ネタバレがいけないと思い、抽象的な内容でのレヴューとなりますが、
良作かといえば、ちょっとかったるいかな。
文庫を読んだあとでは。
何故人気があるのかといえば、物凄く精緻だからじゃないですかね。

文庫のラストシーンの半端ないスピード感が好きなんですよね。

あと、レヴューで、偶然が重なりすぎとか言っている方が何人かいますが、
フィクションでそういう事を言うのって、猛烈にナンセンスだと思います。
20人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 高村の前に高村なし、高村の後に高村なし。
2021年6月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　根っからの高村薫ファンと自称(自負にあらず)しています。これだけの作家はもう出てこないでしょう。推理小説から、近年純文学の方向に傾倒して来ているなどと、訳知りに物申される方々が少なくないけれど、高村薫は昔から高村薫だと思って読んでいます。小説や物語を大衆小説-エンターテイメントと、純文学と分ける必要あるのでしょうか。あるとすれば、芥川賞と直木賞の区別をつけたい文藝春秋社だろうか。満足のいく読書ができたら、私たちはジャンルなど問題にしない。高村薫の前に高村なし、そしてその後にも高村なしなのだと思う。稀有な存在だろう。九割がた読ませてもらったが、彼女の作品の後が続くか、今大いに気にかかる。未読分が若干残っているが、後期高齢者入りするまで棚上げするか、今思案のしどころだろうと考えている。今度Amazonで取り寄せるのは、いつの日になだろうか。楽しみな日々である。(晴耕雨読)
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ルイ
5つ星のうち1.0 精神疾患を扱うなら細心の注意をすべき
2020年5月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
精神疾患を患っている人が犯行に及ぶ。精神分裂病は、その名が与える誤解を避けるため2003年に統合失調症と改名された病気である。昭和初期までは治りにくい病だったが、少なくとも1970年代以降は薬で治療が可能な病である。この本のように一家心中するような深刻な病ではない。犯人は計画的に冷静に何度も犯行を実行しているが、この病の患者ではあり得ない事である。また、劣性遺伝という言葉を「劣った性質の遺伝」という意味で使用しているが完全な誤用である。劣性遺伝という言葉は生物学の用語であり、全く別の意味である。精神疾患をテーマにするなら精神科医に徹底的に取材し、このような症状、犯行はあり得るか、作中に記す予定の内容を具体的にあげて確認すべきである。この病は100人に1人の割合で発症する。珍しい病気ではないし、恐ろしい病気でもない。この本を読んだ人が誤った知識、偏見を持ちそう。多数の人が読む出版物なのだから、精神疾患を扱うなら細心の注意をするべき。精神疾患を持つ人を犯人と設定すること自体が驚き。もしどうしてもそうしたいなら病名を明記するべきでない。この作者の「リヴィエラを撃て」が素晴らしかっただけに今回は本当にがっかりした。警察内部の描写も険悪な部分をことさらに強調することによって緊迫感を表現しようとしているようで不快。登場人物にあだ名を付けているのも不要に感じる。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
shinichiro
5つ星のうち5.0 とても面白かった
2023年11月7日に日本でレビュー済み
とても面白かったです。
役に立った
 レポート