ドイツ統一後、東ドイツ史の本はいろいろ出ていると思うが、本書は初めての新書版東ドイツ通史のようである。
東ドイツは正式名称はドイツ民主共和国（１９４９年建国）、面積は西ドイツの半分、人口は西ドイツの四分の一、首都はベルリンの東半分にあった。
ドイツ統一後は、ソ連の衛星国家、社会主義統一党独裁国家、秘密警察（シュタージ）による監視国家、抑圧国家、ドーピング国家等の悪いイメージで塗りつぶされ、今日も続いている。
一方、統一後三十年経っても、失業率、所得水準の東西格差は残存し、東側では「オスタルギー」（東ドイツ時代へのノスタルジー）も広がっている。
消滅した国ゆえに、ほぼすべての史料が公開されており、約４０年間安定した社会が続いた原因として、東ドイツ社会内部の自立性を評価する研究が進み、また、ソ連の圧力と西ドイツの繁栄に挟まれた中で、社会主義統一党の指導者たちの主体的な行動の評価研究も進み、イメージは変わりつつある。
本書はそういう新しい東ドイツ史研究を取り入れて書かれた待望の新書本である。
東ドイツの四十年間に、どのような事実があったのかを、上から目線でなく、それぞれの時代背景に即して明らかにしていくというのが趣旨である。
本書では、これまで日本であまり詳しく論じられなかった１９６０年代以降（つまり、第３章以後）を丁寧に記述し、新しい見方を提示するように努めたとする。
概要
東ドイツの最高政治指導者は１９７１年までウルブリヒト、１９７１年から１９８９年までホーネッカー。
序章 東ドイツを知る意味
第１章 新しいドイツの模索ー胎動１９４５－１９４９
本章は東ドイツ前史である。
第２章 冷戦と過去の重荷を背負ってー建国１９４９ー１９６１
第３章 ウルブリヒトと「奇跡の経済」ー安定１９６１ー１９７２
第４章 ホーネッカーの「後見社会国家」ー繁栄から危機へ１９７１－１９８０
第５章 労働者と農民の国の終焉ー崩壊１９８１－１９９０
終章 統一後の矛盾との対峙。
私的感想
〇大変面白かった。魅力的な本である。
〇本書は、決して切れ味鋭い本ではない。リアルタイムの歴史の各場面で、ソ連の動き、社会主義統一党の動き、生活する国民の動き、西ドイツの動きと、それらの関連、共存、または対立を描いていくため、一直線のすっきりした叙述にならず、ジグザグジグザグ進んで行く感がある。しかし、このすっきりしない感がこの本の魅力と思う。
〇また、著者は社会主義統一党指導部のとった政治経済対外政策を評価しつつ批判する、批判しつつ評価する（どちらかというと批判の方が多いかな。ただし、抑圧という批判は少ない）。決して、全否定や全肯定はしない。よく言えばバランス感覚であり、悪くいえば、すっきりしないが、このすっきりしない感が東ドイツという国にフィットしている。
〇個人的に東ドイツの自己矛盾、すっきりしない感をまとめてみよう。
一、当初から、対外的にも対内的にも、「ドイツ統一」と「東ドイツという国の自立、及び豊かな東ドイツ国の建設」という矛盾した二つの目標を主張しなければならなかった。
二、ベルリンの壁という人工的なもので国民の移動移住脱出の自由を奪うことによって、初めて実質的に独立でき、存続を保障されることになった。
三、指導部と国民の努力により、１９６０年代に奇跡の経済発展を遂げ、１９７０年代前半には、産業発展と豊かさの点で、社会主義国の中で先頭に立つ国となったのに、常に西ドイツと比較され、国民の満足度は低かった。
四、国民の資産、購買力は増えたのに、市場の低価格商品は不足がちであった。
五、シュタージによる監視システムを敷く一方で、請願制度を整えて、その中で国民が自己の利益を主張し、政治批判の意見を述べることを認めた。国民は監視システムを意識しながらも、請願の中で体制をヨイショするような意見は述べなかった。
六、長い間東ドイツ主導または東西ドイツ対等のドイツ統一を主張してきたのに、最後の段階で、宿敵西ドイツになすすべもなく吸収され、貴重な国有財産を詐欺同然の価格で買いたたかれてしまった。
〇本書の中では、第３章の２,計画と指導の新経済システム、３,東ドイツ社会の豊かさ、第４章の１，経済・社会政策の統合、２,東ドイツの黄金時代?が特に興味深かった。つまり、著者の描き出す豊かな東ドイツ社会に新鮮な衝撃を受けた。（むろん、著者は様々な批判を付してはいるが）
〇しかし、何といっても、終章が名文である。一部引用させていただく。
「ドイツ統一をめぐる外交交渉では、人びとの自己決定の意思表示がドイツ統一を承認するかどうかの鍵を握った。・・・西側の政治家は、実現の可能性が乏しい経済的な豊かさを約束した。・・統一当初、旧西ドイツの社会保障や不足することのない消費生活は肯定的に受け入れられた。・・しかし、二〇〇〇年代に入り、この社会保障制度が、新自由主義の波の中で動揺し、危機に陥る。その時、旧東側の人びとは、旧西ドイツ由来の社会国家が金銭的な保障はしつつも、東ドイツ時代には存在していた非公式な共助の仕組みを消滅させたと気づいた。統一ドイツ、すなわち旧西ドイツの制度が社会的なつながりを切断したのだ。・・さらに、信託会社が国有財産を民営化する際、利益を得たのは、旧西ドイツ側の企業である。やはり東側の人びとから見れば、不公平ないしは詐欺にも該当する不法ともいえる売却実態があった。・・」
私的結論
〇東ドイツ社会内部の自立性を評価する研究と、社会主義統一党の指導者たちの主体的な行動の評価研究が進み、日本に紹介されることを期待したい。
〇東ドイツ出身の監督が、東ドイツ視点で、東ドイツ時代を描いた劇映画を見たい。
〇長文失礼した。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
