新品:
￥300 税込
ポイント: 3pt  (1%)
お届け日 (配送料: ￥298 ): 4月24日 - 25日
発送元: 一度の注文2冊目～100円引3冊200円5冊400円10冊900円発送後返金　リサイクル　7月末迄
販売者: 一度の注文2冊目～100円引3冊200円5冊400円10冊900円発送後返金　リサイクル　7月末迄
ポイント: 3pt  (1%)  詳細はこちら
配送料 ¥298 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
残り3点 ご注文はお早めに 在庫状況について
￥￥300 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
￥￥300
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
出荷元
一度の注文2冊目～100円引3冊200円5冊400円10冊900円発送後返金　リサイクル　7月末迄
出荷元
一度の注文2冊目～100円引3冊200円5冊400円10冊900円発送後返金　リサイクル　7月末迄
支払い方法
お客様情報を保護しています
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
支払い方法
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
配送料 ¥300 4月23日-25日にお届け（20 時間 20 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 ネットオフ
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 【購入後48時間以内に弊社より発送】中古品のため使用感はありますが、綺麗なものを販売しております。※カバー・中身（書き込み・線引きなし）ともに良好です。万が一、品質不備があった場合は返金対応。弊社Webサイトでも販売しているため在庫切れになった場合はキャンセル扱いとなります。
新品＆中古品 (16)件の出品：
￥1  + ￥300 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

日垣 隆
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

少年リンチ殺人―ムカついたから、やっただけ―《増補改訂版》 (新潮文庫) 文庫 – 2010/1/28

日垣 隆 (著)
5つ星のうち4.1 14
すべての形式と版を表示
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥300","priceAmount":300.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"300","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"CU%2FkTW4EizFGiBKWxCgj1C01vQGj%2BEMdMVuFbH9dDQVT%2FRx8k0lwmTcHFxBv64%2FHd8kL%2FmoiqYul0j5ko%2BpbWeHIkkUAVWzRnaP5UQHlVZOoMvjZvp6ucWxFSRI683Tcf6OcpG4mBe65jSzS8WaQ8pf9cobJbugZ5NGFjW9ywwjSsGfEJOHosQ%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"￥1","priceAmount":1.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"1","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"CU%2FkTW4EizFGiBKWxCgj1C01vQGj%2BEMdBZjtM3%2FL4u41rnlJLPwEMl%2BfwC4Q3hbIq6iDWCJyNEHQv5naoEBjMo7ot6kQuXzYyzQXMHko%2BwSagFsAa1kRtIFyMCps1o1Ll2yhUb1EQGUfD0ec8NkntfbFFB1RN2mNeOx2cMFB2JjyVrnxoarYww%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}

購入オプションとあわせ買い

長野県の狭い地域で、相次いで起こったリンチ殺人。弟を守るため、ろくに顔も知らぬ少年八人になぶり殺された宮田君。三カ所を連れ回されながら十五人の暴行をうけ絶命した百瀬君の遺体には、小便がかけられていた。残忍な犯行事実は少年法の聖域に消え、さらに子の罪を認めぬ親の言動に、遺族は際限なく苦しむ。少年犯罪の理不尽を告発する慟哭のノンフィクション、増補改訂版。
Previous page
  1. 本の長さ
    348ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    新潮社
  4. 発売日
    2010/1/28
  5. ISBN-10
    4101300526
  6. ISBN-13
    978-4101300528
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社; 増補改訂版 (2010/1/28)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2010/1/28
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 348ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4101300526
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4101300528
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.1 14

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
日垣 隆

日垣 隆

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

作家・ジャーナリスト。1958年長野県生まれ。大学卒業後、書店員、トラック配送員、TVレポーター、編集者など数々の職を経て、87年から執筆活動に入る。世界取材85カ国。『そして殺人者は野に放たれる』で新潮ドキュメント賞受賞(「BOOK著者紹介情報」より：本データは『楽しく稼ぐ本』(ISBN-10:4479303006)が刊行された当時に掲載されていたものです)

カスタマーレビュー

星5つ中4.1つ
5つのうち4.1つ
14グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

san-GI7
5つ星のうち5.0 少年法の在りかたを根本から見直す時期
2014年9月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
世間を戦慄させた凶悪犯罪の少年達でさえ、名前だけは知っている少年法。法律に触れるような犯罪を犯しても、少年法で定められた年齢内であれば、保護されるんだ、と。

少年法において、成人と同様の刑事処分を下すのでなく、少年には保護更正の処置を下すことを規定されている。
近年、少年法には想定もされていない凶悪犯罪、陰湿ないじめ犯罪が新聞やテレビで盛んに報道され、多くの議論が喚起された。

本書で扱われている少年リンチ殺人では、被害者の両親でさえ事件の詳しい状況は知らされない、加害者の両親でさえ我が子が如何なる加害行為を加えたのか知らされない。加害少年本人が、冒した犯罪の重大さをしっかり理解し直面する機会もない。

著者による丹念な取材から、本書において事件の詳細が再現される。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ryohei2
5つ星のうち3.0 少年法のことはわかった、少年のことはわからない
2018年10月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
作者が本書で主張していること

少年法の裁き・障壁によって加害者も、加害者・被害者の家族も
事件がどうであったのか、誰がどのように裁かれたのか、すら知ることができず
加害少年の更生への指導も甘々である

これらのことは非常によくわかりました。

一方で、自分も「元少年」として振り返ると

会話でのちょっとした揶揄、ちょっとした手出し、物を隠すなどのいじめ
複数人での手出し

こういう発展には、段階から段階への境目がほとんど意識されていないこと、と
こういうことをやりあっている「仲間」には、「やる側･やられる側」がいつでも入れ替わる性質があること

このことがとても強く思い出され
またこの作者に、この視点が欠けていることが、とても気になりました。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
影
5つ星のうち5.0 人を殺した人間は保護され遺族は全く保護されないのが変
2014年6月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
こんな理由で大勢で寄ってたかって一人の人間を殺すなんて
理解できません。万引きなら兎も角子供だからと人殺しを保護して
やる必要があるのでしょうか。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
hjfyx771
5つ星のうち4.0 子も子なら親も親
2010年7月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
本書を最後まで読むと、
加害者の少年の反省の色の無さに辟易し、
加害者の親の無責任さに呆れ、
子も子なら親も親だ、とため息をつくことになる。

本書は、少年法で守られた事件を詳細に暴き出している。
しかし、それを成し得たのは著者の情念であった。
著者の情念とは？
読者を驚愕させる事実として告白される。

本書は雑誌記事を元に構成されていたり、などで若干読みにくい。
加害者少年の多さとその証言の多さ、その羅列で、若干読みにくい。
もう少し工夫がほしかった。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
かのり
5つ星のうち5.0 予想より早く届きました。
2016年8月14日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
増補改訂版の方を読んだことが無く、図書館にもないので購入しました。
役に立った
 レポート
仲居直樹
5つ星のうち5.0 情念
2010年2月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
本書は実際におきた少年による集団リンチ殺人を被害者と加害者、双方の家族、人間関係など綿密で多角的な観点から取材によって、凄惨な事実が明らかにされています。 細かなディティールによって記される事件現場での加害少年達による非道な暴行の様子に幾度となく読むのが辛くなりましたが、殺された少年の痛み、苦しみそして無念さがひしひしと伝わりました。 事件後の加害少年と家族の欺瞞、学校の冷淡な対応、そして少年法の問題などによって漂うー不条理ーにより砕け散った殺された少年と、残された遺族の思いが、著者の日垣隆さんの情念により、白日の元に明らかにされています。 少年による集団リンチ事件は誰しも被害者にも加害者にもなりうる可能性がある証明であり決して稀有な事件ではありません。 だからこそ本書に記される悲劇を未然に防ぐ処方箋を多くの方に理解していただきたいのです。 最後に亡くなられた被害者の方の冥福を祈り、レビューを終えます。 乱文にて失礼しました。
25人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
懸垂百回
5つ星のうち1.0 日垣隆は「弟の死」の真相を明らかにすべきだ
2011年9月25日に日本でレビュー済み
※2012年9月1日追記：全面的に書き改めました

2件の少年事件を扱ったルポルタージュ。「リンチ殺人」とあるが，正確にはいずれも傷害致死事件である。

第1部の終盤では，取材者である著者（日垣隆）も，実は少年事件の被害者遺族だった，という "真相" が明らかにされる。

　・私はずっと第三者として取材にあたってきた，つもりだった。ところが，もはや嗚咽を抑えることができなくなりかけていた。〔中略〕中学生だった私の弟が殺されてから，もう二十年以上が経とうとしているのに，いまだに癒されない自分を，そこに発見して愕然としたのである。（pp.214-5）

ところが，著者は以前の本では，弟は「学校事故」で亡くなったと書いている。

　・彼は，罪を背負わねばならない。過去を断ち切るために，あがかねばならないだろう。〔中略〕だが遺族は，生涯，決して忘れることはない。十数年前の学校事故で，十三歳でしかなかったわが弟の命を奪われた僕自身の経験からも，それは言えることだ。（「閉ざされた回路」『世界』（岩波書店）1990年10月号（『 「学校へ行く」とはどういうことなのだろうか 』所収））

念のためにいえば，著者の弟が2人いて，1人は学校事故で，もう1人は殺人事件で…というわけではない。弟さんは1人である。また著者は「弟の死」について他の著作でも触れているが，それらでは「学校事故」と書いたり，「少年事件で亡くなった」と書いたり，「弟の事故死」と書いた箇所を文庫化に際して「弟の死」と書き直したりと，記述の変遷が激しい（＊1）。ちなみに当時の新聞報道では，集団登山での事故死とされている（「信濃毎日新聞」1973年7月23日夕刊）。

もっとも，このような場合，事件か事故か判断しがたいものがあるのは確かである。だから新聞記事が，

　・集団登山に来ていた長野市内の中学生が側溝に転落，頭の骨を折り二十三日朝死んだ。

と述べているからといって，本書の

　・弟を直接，四メートルもある除雪溝に突き落として絶命させたのは当時十三歳の少年だ，という事実を私は直接本人からも，そこに居合わせた者たちからも聞いていた。（pp.223-4）

という記述がまるきりのウソであるとは限らない。たとえば，除雪溝の付近で子ども同士がふざけ合っていたところ誤って転落，というケースはあるだろうが，これなどはきちんと調べなければ事故か事件かは明らかとならない。

当初は私も，上記の可能性を考えていた。しかし，著者の両親が，（少年やその保護者ではなく）長野市を相手取った民事訴訟の判決（＊2）では，

　・「事故」が起きたのは午後7時40分頃であり，辺りは暗かった
　・引率した教職員をはじめ除雪溝の存在に気づいていた者はいなかった（したがって生徒たちに注意を促すこともなかった）
　・除雪溝を管理していた会社が，「事故」の責任を認め，原告（著者の両親）に賠償金（計650万円）を支払っていた

ことなどが明らかにされている。判決を読むと，生徒らが除雪溝の付近でふざけ合っていたとの主張をしているのは，原告ではなく被告であり（その方が学校の責任が軽くなるのだから当然である），著者の両親が本件を「事故」と考えていたのは疑いようがない。

だとすると，著者は，弟が同級生に突き落とされたことを両親に告げなかったのか。それとも告げたが相手にされなかったのか。いずれにせよ不自然だが，この点については，著者は何も述べていない。それどころか，

　・相手は，刑法（第四十一条　十四歳に満たない者の行為は，罰しない）および少年法に基づき，取り調べさえ受けなかった。最初から「なかったこと」にされた。（p.224）

と，ありえないようなことを述べている。もちろんこれは間違いだ。たしかに，突き落とした少年が13歳ならば犯罪は成立しないが（刑法41条），当該行為は殺人，傷害致死，（重）過失致死のいずれかに当たり，「十四歳に満たないで刑罰法令に触れる行為をした少年」（少年法3条1項2号）とされる。したがって警察等の調査を経たうえで，児童相談所に「通告」されることになる（同法6条2項）。人を死なせているのだから，当然だろう。本件には「少年法の聖域」（裏表紙）など，何処にもない。

もちろん真実は分からない。しかし，著者のこれまでの説明が極めて不自然なのは，誰の目にも明らかだ。本書は取材も杜撰で，少年法についての知識も，上記のとおり，間違いだらけのひどい本だが，理屈を凌駕した感情論に共感した読者はそれなりにいたはずである。その根本にあるのが，著者自身もまた「被害者」であったという「事実」だろう。事の真偽について何も語ることなく「なかったこと」にはできない。何よりも，取材に応じてくれた遺族の人たちに対して失礼ではないか。日垣隆は，「弟の死」の真相を明らかにすべきだ。

＊1　このレビューのコメント欄を参照のこと
＊2　長野地方裁判所昭和52年1月21日判決（1審で確定）。判決は，『判例時報』誌にも掲載されている（867号100ページ）。判例時報のバックナンバーは，公立図書館（あるとは限らないが）や，法学部が設置されている大学の図書館（必ずある）などで読めるはずである。
65人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ｍｆｈｔｙ
5つ星のうち5.0 あまりにもつらすぎる本ではあるが・・・・
2010年2月6日に日本でレビュー済み
　増補改訂版ということで、第１部（約215ページ）には「少年リンチ殺人」（講談社・1999年6月刊）を収録し、第２部（約110ページ）は「サンデー毎日」に1998年12月〜1999年3月の間に連載された記事を収録している。

　著者は、２件のリンチ殺人について、(a)事件の原因・背景はどんなものであり、どんな経過で事件に至ったか、(b)個々の少年はどんな暴力をふるったか、(c)その後少年たちはどんな処罰を受けたか（受けなかったか）、(d)少年たちはそのときどんな考え・感情のもとに事件を起こし、その後どう感じているか、(e)親はどうかかわりどんなふうに思っているか、などを克明に記述している。
　
　この本はあまりにも事件を「克明に」描写していることから、読者にとっては読むのが本当につらい、疲れる本となっている。
　私は、読みながら、まずもってリンチのあまりの凄惨さに気分が悪くなり、また、被害者が感じたであろう恐怖を想像し、加害者に対する激しい怒りを感じ、そして「何でここまで人間は残酷になれるのだろう」と暗澹たる気分になり・・・・。いくつもの感情が去来し、なんともいえない気持ちになった。
　そして、こんな重大な事件を引きおこしながら何も償いをしない少年たちもいるような少年法は明らかにおかしいと思った。

　筆者は、興味本位でこれらの取材を行っているわけではなく、著者自身の境遇（本書に少しだけ書かれています）から、ほんとうに真摯に取り組んでいる。

　一言では言い表せない、さまざまなことを感じ、考えさせる本です。
　あまりにも残酷で、いやな思いをすることは確実なだけに、積極的に薦めにくいのですが、読むべき本といえるかもしれません。
59人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート