お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

J．ゴンダ
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

インド思想史 (岩波文庫 青 266-1) 文庫 – 2002/12/13

J. ゴンダ (著), J. Gonda (原名), 鎧 淳 (翻訳)
4.6 5つ星のうち4.6 18個の評価
すべての形式と版を表示
広い視野でインド思想を眺めわたし，その主要なテーマを原典からの引用，原典の簡潔な要約を適宜まじえることによって闡明した，インド学の世界的泰斗J．ゴンダ（1905－91）による密度の濃いコンパクトな概説書．一般読者はもとより，インド思想研究者にも多くの示唆を与える基礎文献．
Previous page
  1. 本の長さ
    326ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    岩波書店
  4. 発売日
    2002/12/13
  5. ISBN-10
    400332661X
  6. ISBN-13
    978-4003326619
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 岩波書店 (2002/12/13)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2002/12/13
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 326ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 400332661X
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4003326619
  • カスタマーレビュー:
    4.6 5つ星のうち4.6 18個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
J．ゴンダ

J．ゴンダ

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.6つ
5つのうち4.6つ
18グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

非常に高級感漂う気品のある匂いです。
5つ星のうち5.0 情報整理に最適な良書！
2023年5月14日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
私は仏教(大乗仏教=北伝仏教)を勉強していてそれぞれの仏教単語がどういう思想史的背景および仏教史的背景から来ているのかを知りたく本書を購入しました。
本書は、ヴェーダ思想、ウパニシャッド哲学-梵我一如、輪廻、業の概念、ジャイナ教、仏陀、小乗仏教、大乗仏教、サーンキヤ哲学等が詳細にまとまっており、日本仏教の思想背景を知るのに非常に良く情報の整理が出来ました。有能な良書だと思います。
ただ、レベルは中級レベルかと思われますからこれから学ばれる方にはある程度他の入門書で知識を得てから読まれることをお勧めします。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
yamamoto
5つ星のうち4.0 とても面白いが、翻訳が古いので読み難いのが難点
2019年1月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
古典的名作で絶対的に読む価値があるが、翻訳が少々古い
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
クジャクの羽根
5つ星のうち5.0 圧巻です。
2017年11月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
数ある概論書の中で群を抜いていると思います。ただ初心者向けではありません。ある程度詳しい人なら頭の中がスッキリまとまる良書。ｹﾞ
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
飛行少年
5つ星のうち5.0 仏教をはじめアジア的諸宗教への入門書
2015年1月6日に日本でレビュー済み
　この本は、「インド思想史」と銘打ちますが正しくはインド古代思想史といえます。仏教の起源に関係した思想的な背景を簡潔に要領よく述べられています。原始仏教がどのようにして成立し仏教として確立していく過程を追っていくように構成がなっています。仏教の小乗部派の仏教と大乗の空観の紹介は仏教の発展していく仕組みと理論を紹介しています。理解が容易。よって星五つ。
　
　第一章に収められているヴェーダ・潜在力への信仰と祭式、神々との交流には、日本の神道の穢れの観念に共通するものがあったことが断片的にではあるが考えが及ぶます。此の期の祭式の起源には元初としてアジア共通の観念が存在していたことが分かります。仏教の元初にはアジア的宗教観念の共通性があることも、日本固有とばかりは言えないグローバルな考える方が必要なことを感じさせる視野の広がりをこの本により感じ取りました。

　古代インド思想が日本の仏教を初めアジア各地の習俗、観念に与えた影響は大きくアジア宗教史として捉えられる読み物です。多岐にわたる「現代アジアの信仰形態」の理解にも役立つと思います。是非、御一読ください。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
仁斎
5つ星のうち4.0 初学者には難しい。
2011年11月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
インド思想の概略を押さえていないと，原典からの引用文を交えて説明していく内容に躓きます。私は読んでる途中で別の概略書を参考にしてから，改めて読み続けました。基礎的な知識を持っている方にはインドの思想の広大な流れがわかる良書です。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
daisuke harada
5つ星のうち5.0 「この本を読め！」
2012年6月29日に日本でレビュー済み
　クオリティが高いのは一読すればわかったが、なにせインドの哲学書に触れるのは初めてなので読むのに苦労した。インド特有のパワフルな直感を文章で纏めてあるので、私と同じような初心者の方はどちらかと言えば「語感」や「感覚」を大切にして読み進めていくことをおすすめする。もちろん用語などあらかじめ知っている人ならば、いちいち私のアドバイスに耳を傾けるでもなく内容をきちんと理解できると思う。

　私が本書を読んで思ったことは、ほとんどのインド放浪者は間違っているということである。私の周りには沢木耕太郎に影響を受けたり、スピリチュアルを求めてインドへ行く知人が多かった。しかし帰国すると「日本は考えが固い、霊的なものが感じられない」とのたまい、日本での生活が窮屈だと愚痴をこぼしたり、しまいには旅そのものから抜け出せなくなってしまう人が少なくなかった。

　リグ・ヴェーダは感覚に溺れるなと戒めている。ブッタはありのままの現実を受け止めることを説いた。

　もしインドの知彗が備わっていたとしたら、自分の世界を狭めてしまうような言葉はその人から発せられないだろう。同じような人がいたら「この本を読め！」と言ってほしい。無知な人間には何も理解することはできない。真理や悟りを手に入れたいのなら、知性は必要不可欠だ。

　
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
(　・∀・)ｲｲ!
5つ星のうち5.0 よくまとまった良書
2007年2月13日に日本でレビュー済み
信頼度の高い岩波文庫のシリーズ、

しかも薄めの適当なサイズ（本編で２５０頁弱）で、

ざっとインド哲学の基礎を学ぶには最良の書の一つだと思います。

難易度でいえば、ヨガ、仏教など、インド系の哲学のいずれかに関して、

概念や用語を一通り知っている人であれば、

各派の考えの相互関係や発展の経緯をよく把握することができそうです。

（逆に言うと、初歩的知識を全くなしで読むには、

　良く整理されすぎていて、忍耐力と想像力をそれなりに求められるかも）

翻訳は、特に難を感じませんでしたが、敢えていえば、

インド人の名前が漢訳名（漢字）で記載されている箇所が幾つかあり、

そのままカタカナで書いてもらった方が自然に読める気がしました。
22人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ライフカクメイ
5つ星のうち4.0 科学の発展は外向性（ギリシャ人型）と内向性（インド人型）との差
2021年10月27日に日本でレビュー済み
インド（東洋）にはこれほど壮大で緻密な思想体系がいくつも生まれたにも関わらず、科学、その応用としての産業技術で西洋の後塵を拝むことになったのはなぜであろうか？それは多分に異民族に対する興味の度合の違いから来るのもしれない。本書に述べてあるように、ギリシャ（西洋）では、〈異民族に対して積極的な興味を示し、自己の文化がまだ所有していないものを常に摂取し、習得しようとする態度を持していた〉、これに対しインドでは、〈古期や後期のインド文献に著しいことは、異民族について、ほとんど何も語られていないか、異民族は異なった不当な慣習を持ち、異民族との接触は穢れを生じると恐れ、戒められていることである〉。ここから、異民族または異文化に対する積極的な興味は、現象界における因果律の透明化、科学のより高度な発展に結びつくと考えられる。
ちなみに仏教学者の鈴木大拙も『東西雑感』のなかで、科学が西洋に発達して、東洋はその点でおくれているというが、畢竟のところは、内向と外向との違いである、とのべている。

また、ギリシャ人型は、思考法の基礎に二元性を構える。みずからを最高神との再結を求める不完全な存在であると考え、人間と対立する自然を征服することを以て完全に至らんとする。これに対しインド人型は、ブラーフマナ（文献）に見られるように思考法の基礎は渾沌としていて物質と精神とを区別しない。各個人が、内省、精神統一によって深い宗教的体験を得て、恍惚の中で、見えざるものとの合一に達しようとする。梵以外はすべて苦悩をもたらし、梵（宇宙の本体という程の意味）を離れ、個（我の入るうつせみの身体という程の意味）として生きるのは苦悩をもたらすという確信が強い。

近代日本が開国後に恐るべき早さで欧米列強に肩を並べる経済大国となったのが、それまでに築かれた文化的精神の土台が確固としているからだとすると、現在、世界最大の民主主義国家と呼ばれる人口13億超のインドは近代日本と同じように、近いうちに、世界最大の経済大国に成長するのだと思われる。

現代世界の思想潮流を傍観してみると、それは多分に有機的発想、精神と物質とを区別する、ジャイナ教における宇宙観・世界は直立する巨大な人であるだろう。本書を読むと、私たちの考えることはすでに先人が考えているということを実感する。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート