- 「統計学に有意」は必要条件にしか過ぎない―学述的価値に連動しない査読の基準
- 神の見えざる手―有意でも無意味な論文で学術誌は満載される
- 前門の虎・後門の狼―ｎは、根拠を示して予め定めねばならない
- ゾンビ問題―「事前に決めた」という事実を、事後、永久に保証するのか
- ベイズの定理・「研究仮説が正しい確率」―比率の推測を例に
- 結論の言葉に真心を込めて―独立した２群の差の推測を例に
- セリグマンの犬―対応ある２群の差の推測を例に
- 改ざんと隠ぺい―黒洞洞たる闇の広がり
瀕死の統計学を救え! ―有意性検定から「仮説が正しい確率」へ―
＜マイリスト＞
＜目次＞
第１部 瀕死の統計学
＜新聞書評＞
- [ビジネス書セレクト] 「瀕死の統計学を救え！」 「意義のある効果」を指標に (朝日新聞 2020/04/20)
＜豊田 秀樹の本＞
＜こちらの本も閲覧されています＞
